Legislator Case Law & Legislation
503f0510-d7f6-46e9-9c02-e47ab75d0afd AI generated

503f0510-d7f6-46e9-9c02-e47ab75d0afd · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 503f0510-d7f6-46e9-9c02-e47ab75d0afd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1626-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01483-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3.NUTARIMAS2014 m. gruodžio 22 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :           V.

Legislator headnote

AI generated

503f0510-d7f6-46e9-9c02-e47ab75d0afd · Raseinių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-1626-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01483-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3.NUTARIMAS2014 m. gruodžio 22 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :           V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1626-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01483-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3.NUTARIMAS2014 m. gruodžio 22 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :           V.

K., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-12-11, apie 22.59 val., pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, Raseinių r. Kalnujų k. degalinės "LUKOIL" automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir labai gailisi. Apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas, jei neatvyks praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. V. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra jo pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 3); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4); administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 5); asmens apžiÅ«ros protokolu (b. l. 6), asmens blaivumo testų parodymais (b. l.

7) iÅ¡ kurių matyti, kad nustatyta 1,06 promilių girtumas; pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 8-18) iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo dėl to paties administracinio teisės pažeidimo per vienerius metus baustas dvideÅ¡imt vienÄ kartÄ . V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad per vienerius metus dvideÅ¡imt vienÄ kartÄ yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ir iÅ¡ nubaudimo iÅ¡vadų nepadarė.

Baudų nemoka . Jam skirtinas areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 3 d., teismasn u t a r i a :V. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 10 (deÅ¡imt) parų areÅ¡to. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė