503d694f-e282-4f0a-be51-bdc1f08b27b2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-1026-201/2011Teisminio proceso Nr. 1-05-1-02050-2011-8                                            Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.7.;1.1.10.1.;1.2.29.1.;2.3.6.4.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 19 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Eurikai Kontarienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Sykui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., Å iaulių rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Å iauliai, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 300 str. 2 d., 300 str. 2 d.;n u s t a t ė :             V. Å . bendrininkavo pagaminant netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , laikė ir panaudojo žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , o bÅ«tent:  2011 m. sausio mėn., tikslesnė data nenustatyta, kavinės „Gubernija“ patalpose, Vilniaus g. 15a, Å iaulių m., tyrimo metu nenustatytam asmeniui perdavė savo fotonuotraukÄ , asmens duomenis, tam kad jis pagamintų netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. R0225714, tariamai iÅ¡duotÄ jo, tai yra V.

Å . vardu, ir taip padėjo pagaminti netikrÄ dokumentÄ .Be to, V. Å . nuo 2011 m. sausio mėnesio su savimi laikė žinomai netikrÄ Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. R0225714, o 2011 m. liepos 17 d., apie 18:00 val., Malkų įlankos pasienio kontrolės punkte, Perkėlos g. 10, Klaipėdoje, jį panaudojo - iÅ¡vykdamas keltu „LIVERPOOL SEAWAYS“ į Å vedijÄ , pasienio kontrolės metu, vairuodamas automobilį “Chrysler Neon”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nui pateikė žinomai netikrÄ Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. R0225714, tariamai iÅ¡duotÄ V.

Å . vardu.V. Å . kaltu prisipažino, parodė, kad teisės vairuoti transporto priemonę neturi, tačiau, dirbant Å vedijoje, darbo reikalais tenka vairuoti, važiuojant į darbÄ , todėl 2011 m. sausio mėn., bÅ«damas Å iauliuose, kavinėje „Gubernija“, nepažįstamam vyriÅ¡kiui, vardu Vytautas, perdavė savo nuotraukÄ ir asmens duomenis vairuotojo pažymėjimo padarymui. Maždaug po savaitės toje pačioje kavinėje iÅ¡ Vytauto pasiėmė vairuotojo pažymėjimÄ su savo fotonuotrauka ir duomenimis, bei sumokėjo jam 1000 Lt. 2011-07-17 iÅ¡ Klaipėdos tarptautinės perkėlos turėjo iÅ¡plaukti į Å vedijÄ , kur atvažiavo automobiliu, o patikrinimo metu, pasienio pareigÅ«nui papraÅ¡ius, pateikė netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ ir buvo sulaikytas (b.l. 16, 19).2011-08-03 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 9-690 nurodyta, kad pateiktas tirti Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. R0225714, iÅ¡duotas V.

Å . vardu, yra pagamintas ne pagal Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimo blankų gamybos reikalavimus ir jis yra netikras (b.l. 11-12).Teismo posėdžio metu iÅ¡tyrus ir įvertinus įrodymus bei kitÄ bylos medžiagÄ , kaltinamojo kaltė visiÅ¡kai įrodyta. V. Å . veiksmai, perduodant nenustatytam asmeniui savo fotonuotraukÄ ir anketinius duomenis, vertintini kaip priemonių nusikaltimui padaryti suteikimas ir tuo pačiu kaip padėjimas pagaminti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ (LR BK 24 str. 6 d.).

Dokumentas yra netikras tuomet, kai dokumento turinyje įtvirtinti objektyvios tikrovės neatitinkantys duomenys ir kaltininkas tokį dokumentÄ surašė, atspausdino ar kitaip pagamino kito asmens vardu. V. Å . veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 300 str. 2 d. Vienas iÅ¡ alternatyvių veiksmų, veikos, numatytos LR BK 300 str., yra netikro dokumento panaudojimas. Netikro dokumento panaudojimas yra tuomet, kai kaltininkas neteisėtai panaudojo netikrÄ dokumentÄ teisinėje apyvartoje, siekdamas patvirtinti juridinius faktus ar kitas teisinę reikÅ¡mę turinčias aplinkybes.

Å iuo atveju jis pateikė netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ kaip dokumentÄ , suteikiantį jam teisę vairuoti autotransporto priemonę. Tai yra, V. Å . netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ laikė su savimi, po to jį panaudojo, pateikdamas pareigÅ«nui, tikrinančiam dokumentus, todėl Å¡i jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino nusikaltęs ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str., atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį - veikos baigtos, į veikų formÄ ir rūšį - veikos tyčinės, į tai, kad padaryti du apysunkiai nusikaltimai. Atsižvelgiama ir į kaltinamojo asmenybę – V. Å . teisiamas pirmÄ kartÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi nusikaltęs, duomenų, neigiamai charakterizuojančių jo asmenybę, byloje nėra.

Ä®vertinus aplinkybių visumÄ yra pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti, kaltinamajam paskyrus laisvės atėmimo bausmę, mažesnę, nei straipsnio sankcijose numatytas bausmės vidurkis, jos vykdymÄ atidedant. Netikras dokumentas, t.y., V. Å . vardu iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas Nr. R0225714, perduotinas VSAT prie LR VRM pakrančių apsaugos rintinei prijungimui prie iÅ¡skirto ikiteisminio tyrimo.             Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 – 305 str., 307 str.,n u s p r e n d ė:             V.

Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 300 str. 2 d., 300 str. 2 d., ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 300 str. 2 d. – 6 mėnesių laisvės atėmimÄ ;pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. – 9 mėnesių laisvės atėmimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti, iÅ¡ dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, paskirti vienerių metų laisvės atėmimÄ .Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., paskirtosios bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, įpareigojant per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti.NetikrÄ dokumentÄ , t.y., V.

Å . vardu iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. R0225714, perduoti VSAT prie LR VRM pakrančių apsaugos rintinei prijungimui prie iÅ¡skirto ikiteisminio tyrimo.Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Adolfina Simaitienė