5030ba71-e8a7-49e3-8707-fb01f689bcd7 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBiržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄiam, gyvenanÄiam(duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjo administracinio
Legislator headnote
AI generated5030ba71-e8a7-49e3-8707-fb01f689bcd7 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: žinodamas apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ (praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai) į teismo posÄdį (kuris turÄjo įvykti 2011-01-27 14 val.) neatvyko. Neatvykimo priežastys nežinomos. Teismui nebuvo pateikta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Visa tai rodo, kad V. S. vengia atvykti į teismÄ , todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama nedalyvaujant V. S. (ATPK 272 str. 2 d.).
Full text
AdministracinÄs bylos Nr
                                                      Â
                        Â
AdministracinÄs bylos Nr. A2.9-72-830/2011
(Proceso Nr. 4-15-3-00033-2011-3)
Procesinio sprendimo
kategorija: 39.2.; 48.3. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
                                                               Â
 Â
            2011 m. sausio 27 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. S.,
a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄiam, gyvenanÄiam(duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjo administracinio
teisÄs pažeidimo bylÄ , ir
n u s t a t Ä :
V. S. bÅ«damas metų laikotarpyje 2 kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 178 str., 2011 m. sausio 15 d. apie 8 val. 40 min., pasirodÄ girtas (1,44 promilių) vieÅ¡oje vietoje â Biržų mieste, Vytauto gatvÄje, ties âÅ eimos klinikaâ, girtas griuvinÄjo, skeryÄiojo rankomis, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK
178 str. 3 d.
V.
S. žinodamas apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ (praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai) į teismo posÄdį (kuris turÄjo įvykti 2011-01-27 14 val.) neatvyko. Neatvykimo priežastys nežinomos. Teismui nebuvo pateikta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Visa tai rodo, kad V. S. vengia atvykti į teismÄ , todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama nedalyvaujant V. S. (ATPK 272 str. 2 d.).
IÅ¡ byloje esanÄio V. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad dÄl padaryto pažeidimo M. V. kaltÄ pripažįsta, nurodo, kad gÄrÄ alų ir Äjo namo.   Â
V. S. kaltÄ padarius šį pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigÅ«no, Lietuvos policijos mokyklos kursanto tarnybiniai praneÅ¡imai, duomenys apie administracinius, Kelių eismo taisyklių pažeidimus, asmens blaivumo testas, testo Nr. 0693.  Â
V. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, bei tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 m. (ATPK 31 str. 1 d. 1,10 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas skirdamas nuobaudÄ taip pat atsižvelgia ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, V. S. asmenybÄ. Šį pažeidimÄ V.
S. padarÄ bÅ«damas penkis kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka dÄl alkoholinių gÄrimų gÄrimo arba girto pasirodymo vieÅ¡ose vietose, kartÄ dÄl pažeidimo transporte, praeityje eilÄ kartų baustas dÄl alkoholinių gÄrimų gÄrimo arba girto pasirodymo vieÅ¡ose vietose. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes teisinga ir protinga administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirti sankcijoje numatytÄ maksimaliÄ baudÄ .
           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :
V. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.
TeisÄjas                                                                                 Â
                          Äeslovas Kulikauskas