Legislator Case Law & Legislation
502dcc8f-5b71-44fa-ba09-49588bedaecb AI generated

502dcc8f-5b71-44fa-ba09-49588bedaecb · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 502dcc8f-5b71-44fa-ba09-49588bedaecb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. (G.) S.,iÅ¡nagrinėjusi G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, iÅ¡ dalies darbingo (nustatytas 35 proc. darbingumas), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 5 kartus, 2 nuobaudos galiojančios (iÅ¡ jų viena - už ATPK 1632 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ ), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          G.

Legislator headnote

AI generated

502dcc8f-5b71-44fa-ba09-49588bedaecb · Trakų rajono apylinkės teismas: G.(G.) S., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti 1000 Lt baudÄ .Konfiskuoti ir sunaikinti, nutarimui įsiteisėjus, pagal Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK VTS PP 2011-08-04 daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolÄ paimtus ir Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK saugojimo kameroje saugomus 5 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 5 pakelius cigarečių „Fest“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 11 cigarečių „Fest-7“, kurių bendra vertė – 79 Lt 74 ct.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.8-1107-272/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00995-2011-6.Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 1 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. (G.) S.,iÅ¡nagrinėjusi G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, iÅ¡ dalies darbingo (nustatytas 35 proc. darbingumas), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 5 kartus, 2 nuobaudos galiojančios (iÅ¡ jų viena - už ATPK 1632 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ ), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          G.

S., bÅ«damas 2011-01-20 padaręs ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2011-02-08 buvo paskirta administracinė nuobauda, 2011 m. rugpjūčio 3 d., 08.50 val. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė 5 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 5 pakelius cigarečių „Fest“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 11 cigarečių „Fest-7“, kurių bendra vertė – 79,74 Lt, ir neturėdamas nustatyta tvarka iÅ¡duotos licencijos prekiauti tabako gaminiais pardavė 1 pakelį cigarečių „Minsk Super Slims“, paženklintÄ Baltarusijos Respublikos banderole, t.y. be Lietuvos Respublikoje galiojančios nustatyto pavyzdžio banderolės, kurio vertė – 7,88 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis“ taisyklių 5 p., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 5 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl įvykio patikrinimo, daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ , nuotraukomis, kvitu B (serija BBB, Nr. 0186), nutarimu patalpinti daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugoti į Trakų r.

PK saugojimo kamerÄ , pažyma dėl cigarečių muitinės vertės, pažeidėjo raÅ¡ytiniais bei teismui duotais paaiÅ¡kinimais. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, tai pat – į tai, kad jis yra neįgalus (darbingumas – 35 proc.), kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 1632 str. 5 d. sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.Atkreiptinas dėmesys į tai, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog pažeidėjas minėtame gyvenamajame name „su tikslu realizuoti laikė 10 pakelių bei 11 cigarečių“.

Kaip žinia, ATPK 1632 str. numato administracinę atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis. Pabrėžtina, jog tikslas realizuoti akcizais apmokestinamas prekes savaime nesudaro ATPK 1632 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties, todėl policijos pareigÅ«nas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , nurodydamas pažeidimo esmę, be pagrindo nurodė, jog pažeidėjas su tikslu realizuoti laikė 10 pakelių bei 11 cigarečių.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 1632 str. 5 d., teismas n u t a r ė:

G.(G.) S., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti 1000 Lt baudÄ .Konfiskuoti ir sunaikinti, nutarimui įsiteisėjus, pagal Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK VTS PP 2011-08-04 daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolÄ paimtus ir Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK saugojimo kameroje saugomus 5 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 5 pakelius cigarečių „Fest“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 11 cigarečių „Fest-7“, kurių bendra vertė – 79 Lt 74 ct.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Irena Stefanovič