502c6635-bfb8-4dfd-bc4b-b3e4ea166c97 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.9.-1096-769/2013                                                               (Proceso Nr.4-45-3-00814-2013-5)                                                    Procesinio sprendimo kategorija:48.1;52.5. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m.spalio 4 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant O.

S., iÅ¡nagrinėjo O. S.,gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio, iÅ¡situokusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å venčionių raj., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                                                                                                n u s t a t ė :

              Vilniaus apskrities Å venčionių RPK VTS VieÅ¡osios policijos ir prevencijos poskyrio vyr. tyrėjas 2013-08-16 surašė Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 92P-2858050-13 pagal LR ATPK 174 str. dėl to, kad O. S. 2013-07-22 apie 20.40 val. vieÅ¡oje vietoje- namo, esančio Tylioji g.232, Pabradės m., Å venčionių r., kieme, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo G. G..             O. S. neigia įžeidinėjęs G.

G. ir paaiÅ¡kino, kad su savo pažįstama L. G. aukščiau nurodytu laiku atvažiavo adresu (duomenys neskelbtini), turėdami tikslÄ iÅ¡ Å¡ių namų, kuriuose anksčiau gyveno L. G. su Å¡eima, paimti vaikiÅ¡kus drabužėlius. Privažiavus prie Å¡io namo iÅ¡ jo išėjo G. G. ir pradėjo jį ir L. G. įžeidinėti necenzÅ«riniais žodžiais. Jis iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio jÄ filmavo su mob. telefonu ir bandė G. G. nuraminti. Kadangi tai sunkiai pavyko, tai L. G. iÅ¡kvietė policijÄ ir su policininkais užėjo į namus ir pasiėmė tai dėl ko ir atvažiavo.

             Liudytoja L. G. paaiÅ¡kino, kad aukščiau nurodytu laiku ir vietoje ji buvo kartu su O. S., nes norėjo iÅ¡ namų, kuriuos įsigijo bÅ«dama santuokoje, paimti vaikų drabužėlius. Kai ji su O. S. privažiavo prie namo iÅ¡ jo išėjo anyta G. G. ir pradėjo įžeidinėti, vadindama jÄ necenzÅ«riniais žodžiais. O. S. neįžeidinėjo G. G. tik mobiliuoju telefonu filmavo (fotografavo) jos veiksmus.             Liudytoja G. G. paaiÅ¡kino, kad ji su savo vyru S. G. atėjo į savo sÅ«naus A.

G. namus, esančius (duomenys neskelbtini) gatvėje, pažiÅ«rėti, kas ten vyksta, nes jos sÅ«nus skiriasi su savo žmona L. G., o jų bendras turtas dar nepadalintas. Kai atvažiavo L. G. su savo draugu S. ir pastarasis pradėjo jÄ fotografuoti, jai tas labai nepatiko.  AnalogiÅ¡kai paaiÅ¡kino ir G. G. vyras liudytojas S. G..VisapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus visų bylos aplinkybių visetÄ Â nustatyta, kad O. S. kartu su L. G. 2013-07-22 apie 20.40 val. su automobiliu atvažiavo  prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), Å venčionių r., iÅ¡ kurio išėjo G.

G. ir pradėjo savo marčiÄ L. G. kolioti. G. G. teisme, nagrinėjant jai pagal L. G. pareiÅ¡kimÄ iÅ¡keltÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ (pagal LR ATPK 174 str.), pripažino, kad ji taip pradėjo elgtis susinervinusi, jog jÄ O. S. filmuoja. Pažymėtina, kad už Å¡iuos veiksmus G. G. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013-09-09   nutarimu buvo taikyta administracinė nuobauda.              Kadangi nei vienas liudytojas teisme nenurodė, jog O. S. protokole nurodytu laiku ir vietoje bÅ«tų vartojęs necenzÅ«rinius žodžius ar kitu bÅ«du bÅ«tų pažeidęs vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ todėl trÅ«kstant neabejotinų administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., įrodymų administracinę bylÄ nutraukia nenustačius pažeidimo įvykio ir sudėties.

Vadovaudamasis LR ATPK 287 str., 250 str.1 p., teisėjas n u t a r i a :             nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr.2.9.-1096-763/2013 (proceso Nr.4-45-3-00814-2013-5) nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                    Rimvydas Petrauskas