502b5f27-ece3-4eb7-bcd6-64e8cd59fa6b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-636-831/2015Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00503-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 30 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinėjęs V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant pažeidėjui,-n u s t a t ė :V.

C. 2015-06-17 apie 16.15 val., bÅ«dama parduotuvėje „Vilkasta“ esančioje ViÅ¡tyčio g. 40, Kybartai, VilkaviÅ¡kio raj. sav., praėjo pro kasas ir nesusimokėjusi prasinešė 1 vnt. daugiafunkcins žirkles (715692), kurių vertė 13,78 €, 3 vnt. universalius sekatorius (111270), kurių bendra vertė 32, 04 €, 2 vnt. sekatorių (111960), kurių bendra vertė 58,30 €, viso pagrobto turto vertė 104,12 €. Tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta (b.l. 2, 52). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.Pažeidėjo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-32548952-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2), praneÅ¡imu (b.l. 3), asmens patikrinimo aktu (b.l. 4), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l. 5), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais (b.l. 6-7, 21-22), administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma (b.l. 8-19), VÄ® „Regitra“ pažyma (b.l. 20), darbo biržos iÅ¡raÅ¡u (b.l. 23), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 24-51).Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytus požymius.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas asmens , kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ . Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka per metus nebaustas, teistas), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui – 170 € (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) bauda.Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030). Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) – Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas (ATPK 309 str.).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r ė :V.

C., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 170 € (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius