Legislator Case Law & Legislation
502ab2ab-d74e-4904-9e7b-ec0068f49634 AI generated

502ab2ab-d74e-4904-9e7b-ec0068f49634 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 502ab2ab-d74e-4904-9e7b-ec0068f49634
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr                                 Civiline byla Nr. 2-5209-889/2011                                  Proceso Nr. 2-06-3-03480-2011-0 (S) Procesinio sprendimo kategorija 129.1.;129.4. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. balandžio 7 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles B. T. pareiškima suinteresuotiems asmenims (skolininkui) A.

Legislator headnote

AI generated

502ab2ab-d74e-4904-9e7b-ec0068f49634 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-5209-889/2011                                  Proceso Nr. 2-06-3-03480-2011-0 (S) Procesinio sprendimo kategorija 129.1.;129.4. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. balandžio 7 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejos antstoles B. T. pareiÅ¡kima suinteresuotiems asmenims (skolininkui) A.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit enforcement costs repair costs cost estimate removal expenses construction cost overruns
AI generated
c66bf8d8-814f-479a-b884-0db1c4c27d01
Civiline byla Nr. 2-1667-792/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00160-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. sausio 20 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Darius Kurpavicius, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal pareiškejos antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko A. M. (A. M.), n u s t a t e: pareiškeja kreipesi i teisma su pareiškimu, kuriuo prašo priteisti iš skolininko A.
f6dbd87b-7815-47a9-8062-bce54f8d52b4
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims (skolininkui) A.
9b5c3085-28f4-488d-aa23-58a3b2a04f86
K., iÅ¡ieÅ¡kotojai valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities VMI, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 276,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/02493. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjai Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2009-10-21 pateikė vykdyti 2009-07-24 nutarimÄ Nr. A2.6.-2525-794/2009 dėl 2000,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. K.. Skola sumokėta, priimtas patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas jį iÅ¡davusiai institucijai, skolininkui iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas.
51f07c62-f946-4ef2-b1e6-e0d53789e8e5
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.
d04dd57b-8252-41f9-a846-d8d4bcf02bb2
Nurodo, kad antstolio kontoroje pagal 2009-07-09 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1-ojo PK VPS nutarimÄ dėl administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.N466205 dėl 40,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. G., užvesta vykdomoji byla Nr. 0172/09/01441. 2011-05-25 siÅ«lymu skolininkui buvo siÅ«lyta per antstolio nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Antstolis pateikė teismui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/09/01441, kurioje yra 2011-05-25 sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Visos vykdymo iÅ¡laidos, įvykdžius sprendimÄ , yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko, jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų priteisimo (CPK 610 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                 Civiline byla Nr. 2-5209-889/2011                                  Proceso Nr. 2-06-3-03480-2011-0 (S) Procesinio sprendimo kategorija 129.1.;129.4. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. balandžio 7 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles B. T. pareiškima suinteresuotiems asmenims (skolininkui) A.

A., (išieškotojui) KRAAD Klaipedos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijai del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e : pareiškeja pareiške reikalavima priteisti jai iš suinteresuoto asmens A. A. 292 Lt vykdymo išlaidu. Nurode, kad vykde Klaipedos miesto apylinkes teismo vykdomaji rašta Nr. 2-9167-512 del 102,05 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. A. Klaipedos regiono apsaugos departamentui vykdomojoje byloje Nr. 0005/17/00552. 2011-02-28 patvarkymu vykdomoji byla baigta, apskaiciuotos 292 Lt vykdymo išlaidos.    2011-03-02 skolininkui buvo registruotu laišku išsiustas pasiulymas sumoketi vykdymo išlaidas per               5 dienas nuo siulymo gavimo, taciau jis per ju nurodyta termina nesumokejo.

Pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo nagrinejamas nepranešus proceso dalyviams (CPK 539 str. 3 d.).Pareiškimas tenkintinas iš dalies.Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 straipsnis). Išnagrinejus vykdomosios bylos medžiaga, konstatuotina, kad antstole pagristai paskaiciavo susidariusias vykdymo išlaidas pagal Sprendimu vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, taciau neteisingai jas indeksavo, taikydama 1,348 vartojimo kainu indeksa, kuris taikytinas žyminiam mokesciui.

Vykdymo išlaidu dydžiai, išskyrus nustatytuosius procentine išraiška, taip pat indeksuojami atsižvelgiant i ketvircio vartojimo kainu indeksa, jeigu jis didesnis nei 110 (CPK 82 str. 1 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 32 p.). Taciau vartojimo kainu indeksas sprendimu vykdymo išlaidoms indeksuoti skaiciuojamas lyginant infliacijos pokyti su 2005 metu lapkricio menesiu, kai Sprendimu vykdymo instrukcijoje buvo nustatyti dabartiniai vykdymo išlaidu dydžiai. Jeigu skolininkas vykdymo išlaidu nesumoka per siulyme nustatyta termina, taikomas ketvircio vartojimo kainu indeksas, galiojantis skirstant išieškotas lešas ar kreipiantis i teisma del vykdymo išlaidu priteisimo (Sprendimu vykdymo instrukcijos 32.2 p.).

Lietuvos antstoliu rumu duomenimis, nuo            2011-02-01 vykdymo išlaidoms apskaiciuoti taikomas 1,29 vartojimo kainu indeksas.Pareiškeja kreipesi i teisma galiojant 1,29 vartojimo kainu indeksui, todel taikant ši indeksa bendra vykdymo išlaidu suma sudaro 64,50 Lt butinos vykdymo išlaidos + 64,50 Lt papildomos vykdymo išlaidos + 22,10 Lt kitos vykdymo veiksmu išlaidos + 129 Lt atlygis antstoliui – iš viso 280,10 Lt. Antstolei priteistina 280 Lt pagrista ir teiseta vykdymo išlaidu suma (CPK 611 straipsnis, Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiškima tenkinti iš dalies.Priteisti antstolei B.

T. 280 Lt vykdymo išlaidu iš A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini).Nutarciai isiteisejus, gražinti antstolei B. T. vykdomaja byla  Nr. 0005/11/00552.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                                                   Milda Valiulyte