502a7bdd-05ec-41cc-b978-e98c31c11510 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated                                                                          Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ,sekretoriaujant J. Žylienei dalyvaujant prokurorui V.Jevmenovui,dalyvaujant nuteistajam Z. P.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl Z. P. (Z. P.) įspÄjimo, n u s t a t Ä: Z. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-11-15 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 63 str. 4, 9 d. 1 metų 2 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme su 11 MGL (1430 Lt), vadovaujantis BK 75 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams, įpareigojant iki 2012-10-15 solidariai atlyginti UAB ,,fasadų sistemosâ 200 Lt bei nukentÄjusiajam J.
Legislator headnote
AI generated502a7bdd-05ec-41cc-b978-e98c31c11510 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: 600 Lt nusikaltimu padarytas turtines žalas, be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei iki 2012-03-06 pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Vilniaus miesto ir rajono PI siÅ«lo nuteistÄ jį įspÄti, nes jis bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu nors ir vykdÄ paskirtus įpareigojimus, taÄiau buvo du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.Teikimas tenkintinas.BausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu nuteistasis vykdo jam paskirtus įpareigojimus, taÄiau du kartus baustas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus.
Full text
                                                                                              Teikimas Nr. T-78-626/2012    Teisminio proceso Nr. 1-14-1-02193-2010-5                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) N U T A R T I S                 2012 m. kovo 23 d.
                                                                          Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ,sekretoriaujant J. Žylienei dalyvaujant prokurorui V.Jevmenovui,dalyvaujant nuteistajam Z. P.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl Z. P. (Z. P.) įspÄjimo, n u s t a t Ä: Z. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-11-15 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 63 str. 4, 9 d. 1 metų 2 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme su 11 MGL (1430 Lt), vadovaujantis BK 75 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams, įpareigojant iki 2012-10-15 solidariai atlyginti UAB ,,fasadų sistemosâ 200 Lt bei nukentÄjusiajam J.
V. 600 Lt nusikaltimu padarytas turtines žalas, be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei iki 2012-03-06 pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Vilniaus miesto ir rajono PI siÅ«lo nuteistÄ jį įspÄti, nes jis bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu nors ir vykdÄ paskirtus įpareigojimus, taÄiau buvo du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.Teikimas tenkintinas.BausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu nuteistasis vykdo jam paskirtus įpareigojimus, taÄiau du kartus baustas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus.
Su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis buvo supažindintas, todÄl įspÄtinas, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas (BK 75 str. 4 d. 3 p.).         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str. n u t a r Ä: Z. P. įspÄti, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas jeigu jis toliau nevykdys teismo įpareigojimų ar darys teisÄs pažeidimus.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuosprendį priÄmusiam pirmos instancijos teismui.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
                     TeisÄja                                                                             Vitalija VaivadienÄ