Legislator Case Law & Legislation
5022480a-aa45-4d2f-9921-ebe9aa797465 AI generated

5022480a-aa45-4d2f-9921-ebe9aa797465 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5022480a-aa45-4d2f-9921-ebe9aa797465
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                   Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-459-791/2017                   Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00306-2017-0                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 16.9.3; 21.3.3;                    21.5.3; 21.9.1; 21.9.10                   (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. liepos 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė,rengdamasi nagrinėti E. Ž. administracinio nusižengimo bylÄ ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė administracinio nusižengimo bylos, kurioje E. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 1 dalį, nutraukimo klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

5022480a-aa45-4d2f-9921-ebe9aa797465 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė : 2017 m. liepos 27 d. Alytaus rajono apylinkės teismui pateikta nagrinėti E. Ž. administracinio nusižengimo byla, kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 417 straipsnio 1 dalį dėl to, kad jis 2017 m. liepos 20 d. apie 15 val. 42 min. Alytuje, Lelijų gatvėje, vairuodamas motociklÄ â€žYamaha“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), nesilaikė reikalavimo važiuoti kuo arčiau deÅ¡iniojo važiuojamosios dalies kraÅ¡to bei iÅ¡ kairės pusės lenkė ta pačia kryptimi važiuojantį mopedÄ â€žBoatian“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kuris suko į kairę, todėl su juo susidÅ«rė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                   Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-459-791/2017                   Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00306-2017-0                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 16.9.3; 21.3.3;                    21.5.3; 21.9.1; 21.9.10                   (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. liepos 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė,rengdamasi nagrinėti E. Ž. administracinio nusižengimo bylÄ ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė administracinio nusižengimo bylos, kurioje E. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 1 dalį, nutraukimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : 2017 m. liepos 27 d. Alytaus rajono apylinkės teismui pateikta nagrinėti E. Ž. administracinio nusižengimo byla, kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 417 straipsnio 1 dalį dėl to, kad jis 2017 m. liepos 20 d. apie 15 val. 42 min. Alytuje, Lelijų gatvėje, vairuodamas motociklÄ â€žYamaha“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), nesilaikė reikalavimo važiuoti kuo arčiau deÅ¡iniojo važiuojamosios dalies kraÅ¡to bei iÅ¡ kairės pusės lenkė ta pačia kryptimi važiuojantį mopedÄ â€žBoatian“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kuris suko į kairę, todėl su juo susidÅ«rė.

Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, tačiau buvo apgadintos abi minėtos transporto priemonės. Tokiais savo veiksmais E. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 punkto, 119 punkto, 136.2 punkto, 137 punkto reikalavimus.2017 m. liepos 28 d. Alytaus rajono apylinkės teisme gautas administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) raÅ¡tas, kuriame Institucija praÅ¡o grÄ Å¾inti jai E. Ž. administracinio nusižengimo bylÄ ir jos nenagrinėti, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo įvykdė administracinį nurodymÄ ir byla teismui buvo perduota per klaidÄ .Administracinio nusižengimo teisena nutraukiama.ANK 627 straipsnio 1 dalis numato, jog rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia klausimus, <...> ar nėra ANK 591 straipsnyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių administracinio nusižengimo teisena negalima <...>.Administracinių nusižengimų teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui yra priimtas teismo ar ne teismo tvarka institucijos (pareigÅ«no) nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ arba yra įvykdytas administracinis nurodymas, arba nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo teisenÄ , arba dėl to nusižengimo pradėtas ikiteisminis tyrimas (ANK 591 straipsnio 8 punktas).ANK 591 straipsnyje numatytais atvejais teismas nutraukia administracinio nusižengimo teisenÄ nutarimu (ANK 627 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog E. Ž. 2017 m. liepos 24 d. buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl ANK 417 straipsnio 1 dalyje numatyto teisės pažeidimo.

Administracinio nusižengimo protokole E. Ž. įraÅ¡ytas administracinis nurodymas, siÅ«lant jam už padarytÄ teisės pažeidimÄ iki 2017 m. rugpjūčio 8 d. sumokėti 15,00 Eur dydžio baudÄ . Taigi E. Ž. administracinio nusižengimo byla buvo perduota nagrinėti teismui, nepasibaigus administraciniame nurodyme nustatytam terminui, per kurį E. Ž. sumokėjo jam pasiÅ«lytÄ baudÄ ir taip įvykdė administracinį nurodymÄ . Pažymėtina, jog asmeniui per ANK 610 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ terminÄ sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytÄ baudÄ , o kai numatyta, – ir grÄ Å¾inus specialiÄ jÄ teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas.

Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio nusižengimo teisena pasibaigia (ANK 610 straipsnio 5 dalis).Atsižvelgdamas į aukščiau aptartas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog E. Ž. atžvilgiu administracinio nusižengimo atžvilgiu teisena yra negalima, todėl ji nutraukiama (ANK 591 straipsnio 8 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 8 punktas, 610 straipsnio 5 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi, n u t a r i a :

E. Ž. administracinio nusižengimo bylÄ nutraukti.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Vilma Dapkevičienė