Legislator Case Law & Legislation
501bd388-2811-41f2-94d7-3eeb478ce0d5 AI generated

501bd388-2811-41f2-94d7-3eeb478ce0d5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 501bd388-2811-41f2-94d7-3eeb478ce0d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-398-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00112-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. sausio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, spręsdamas klausimÄ dėl raÅ¡ybos klaidos administracinio teisės pažeidimo byloje,              n u s t a t ė:              Kauno apylinkės teismas 2014-01-22 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-398-919/2014 A.

Legislator headnote

AI generated

501bd388-2811-41f2-94d7-3eeb478ce0d5 · Kauno apylinkės teismas: A2.6.-398-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00112-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. sausio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, spręsdamas klausimÄ dėl raÅ¡ybos klaidos administracinio teisės pažeidimo byloje,              n u s t a t ė:              Kauno apylinkės teismas 2014-01-22 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-398-919/2014 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-398-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00112-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. sausio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, spręsdamas klausimÄ dėl raÅ¡ybos klaidos administracinio teisės pažeidimo byloje,              n u s t a t ė:              Kauno apylinkės teismas 2014-01-22 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-398-919/2014 A.

T. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., paskyrė 2200 Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 3 mėnesiams.             Nutarime padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, nutarimo įžanginėje dalyje nurodytas neteisingas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens adresas, todėl Å¡i raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens adresÄ pakeičiant į tikrÄ jį.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 d., teismas              n u t a r ė:

             IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ Kauno apylinkės teismo 2014 m. spalio 22 d. nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-398-919/2014, nurodant:             „Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.“Ši nutartis yra sudedamoji 2014 m. sausio 22 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimo dalis.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                          Aurelijus Rauckis