501bb28b-b805-422d-85f5-e445faec33e8 · Kauno apygardos teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. B2-1043-436/2011Proceso Nr. 2-56-3-01017-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 126.8. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. sausio 26 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Elektorinklas“ klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų UAB „Rifas“ bei UAB Inkaso“ ieÅ¡kinius dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei ,,Elektrotinklas“, n u s t a t ė :Kauno apygardos teisme 2010 m. rugpjūčio 2 d. priimtas ieÅ¡kovo UAB „Rifas“ ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Elektrotinklas“, civilinės bylos Nr. B2-1043-436/2011.

Kauno apygardos teismo 2010 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi į civilinę bylÄ bendraieÅ¡kiu įtraukta UAB „Inkaso“. Atsižvelgiant į tai, jog 2010 m. spalio 20 d. Kauno apygardos teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės „Elektrotinklas“ direktoriaus A. J. pareiÅ¡kimas dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Elektrotinklas“, civilinės bylos Nr. B2-1351-173/2011, pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Elektrotinklas“ nagrinėjimas atidėtas iki tol, kol bus priimta teismo nutartis iÅ¡kelti restruktÅ«rizavimo bylÄ UAB „Elektrotinklas“ ar atsisakyta jÄ iÅ¡kelti.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis 2010 m. gruodžio 15 d. nutartimi UAB „Elektrotinklas“ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Nutartis įsiteisėjusi. Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo 7 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad jeigu įmonės restruktÅ«rizavimo byla iÅ¡keliama tuo metu, kai teisme nagrinėjamas pareiÅ¡kimas dėl įmonės bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau teismo nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ dar nepriimta, pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo paliekamas nenagrinėtas.

Atsižvelginat į tai, jog Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 15 d. nutartimi, kuri yra įsiteisėjusi, uždarajai akcinei bendrovei „Elektrotinklas“ yra iškelta restruktūrizavimo byla, UAB „Rifas“ bei UAB Inkaso“ ieškiniai dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei ,,Elektrotinklas“, paliktini nenagrinėtais. Remdamasis nustatytomis aplinkybėmis ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 9 dalimi bei civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas n u t a r i a :UAB „Rifas“ bei UAB Inkaso“ ieškinius dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei ,,Elektrotinklas“ palikti nenagrinėtus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                    ArÅ«nas Rudzinskas