50187d91-0ed2-4e33-91ce-d8a7d9ecc451 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-91-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09036-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G.
Legislator headnote
AI generated50187d91-0ed2-4e33-91ce-d8a7d9ecc451 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.11.-91-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09036-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-91-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09036-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G.
P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nustatÄ: G. P. 2014-12-07 apie 01.23 val. Kaune, ValanÄiaus g. 24 prie restorano ,,Žemyn upeâ, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,39 promilių girtumas) nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų praeiti iki tarnybinio automobilio, bandant patruliams R. G. ir E. D. minÄtÄ pilietį sulaikyti, aktyviais veiksmais vengÄ sulaikymo, muistÄsi, stumdÄsi, keikÄ necenzÅ«riniais žodžiais, reikalavo, kad jį sumuÅ¡tų patruliai, kad su jais susidoros, atleis iÅ¡ darbo, tuo jis savo veiksmais įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ bei orumÄ , nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų,  t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
PaaiÅ¡kino, kad neblaivumas turÄjo įtakos jo veiksmams. Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 str. pažeidimo faktas ir G. P. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenims (b. l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 6277 (b. l. 12), daiktų paÄmimo protokolu (b. l. 13), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 14). Šių įrodymų visuma nustatyta, kad G. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.
â įžeidÄ policijos pareigÅ«no garbÄ bei orumÄ , todÄl yra baustinas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â administracine tvarka nebaustas, į atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes. AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, sunkinanÄios aplinkybÄs â pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus.  Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijos ribose Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 str., 286-288 str., 293 str., nutarÄ: G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir skirti 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                             AudronÄ LevinskienÄ