Legislator Case Law & Legislation
50187d91-0ed2-4e33-91ce-d8a7d9ecc451 AI generated

50187d91-0ed2-4e33-91ce-d8a7d9ecc451 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 50187d91-0ed2-4e33-91ce-d8a7d9ecc451
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-91-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09036-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G.

Legislator headnote

AI generated

50187d91-0ed2-4e33-91ce-d8a7d9ecc451 · Kauno apylinkės teismas: A2.11.-91-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09036-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-91-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09036-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nustatė: G. P. 2014-12-07 apie 01.23 val. Kaune, Valančiaus g. 24 prie restorano ,,Žemyn upe“, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,39 promilių girtumas) nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų praeiti iki tarnybinio automobilio, bandant patruliams R. G. ir E. D. minėtÄ pilietį sulaikyti, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, muistėsi, stumdėsi, keikė necenzÅ«riniais žodžiais, reikalavo, kad jį sumuÅ¡tų patruliai, kad su jais susidoros, atleis iÅ¡ darbo, tuo jis savo veiksmais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę bei orumÄ , nevykdė jų teisėtų reikalavimų,  t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PaaiÅ¡kino, kad neblaivumas turėjo įtakos jo veiksmams. Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 str. pažeidimo faktas ir G. P. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenims (b. l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 6277 (b. l. 12), daiktų paėmimo protokolu (b. l. 13), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 14). Šių įrodymų visuma nustatyta, kad G. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.

– įžeidė policijos pareigÅ«no garbę bei orumÄ , todėl yra baustinas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančios aplinkybės – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.  Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijos ribose Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 286-288 str., 293 str., nutarė: G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir skirti 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Audronė Levinskienė