5018784c-afda-4e80-abbc-c0edbfadd338 · Skuodo rajono apylinkės teismas

                                                                              Baudžiamoji byla Nr. T-4-884/2012                                                                              Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00092-2011-9                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                        1.1.9.7.; 2.5.16.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. sausio 25 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,sekretoriaujant Zentai Seduolytei, dalyvaujant prokurorui Renatui Milašiui, nuteistajam M.

Å .,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Skuodo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į baudžiamojo poveikio priemonę M. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: Skuodo rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu M. Å . nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmes subendrinus jam paskirtas laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant mokytis.

Teikime nurodoma, kad Skuodo rajono pataisos inspekcija teismo nuosprendį vykdo nuo 2011 m. gruodžio 1 d., M. Å . buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis bei pasekmėmis nevykdant teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės.Teikimu siÅ«loma nuteistÄ jį M. Å . atleisti nuo laisvės apribojimo bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę.Prokuroras sutinka su pataisos inspekcijos teikimu, siÅ«lo atleisti nuteistÄ jį nuo paskirtos bausmės vietoj jos pakiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 50 valandų nemokamų darbų, atliekant juos per 2 mėnesius.Nuteistasis M.

Å . nurodė, kad sutinka su teikimu, nemokamus darbus galės atlikti.Jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę (BK 48 str. 9 d.). IÅ¡ bylos medžiagos ir nuteistojo paaiÅ¡kinimų matyti, kad jis nuo 2011-09-15 iki 2011-10-20 atliko areÅ¡o nausmę pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendį, Skuodo kaimo verslų, amatų ir paslaugų mokykloje nespėjo atsiskaityti iki 2011-10-15 dėl mokomųjų dalykų, todėl buvo paÅ¡alintas iÅ¡ mokyklos, 2012-01-03 kreipėsi Skuodo P.Žadeikio gimnazijÄ dėl galimybės mokytis vakarinėje mokykloje, nebuvo priimtas, nes mokslo metai jau prasidėję, 2012-01-09 nuvykus į Skuodo kaimo verslų, amatų ir paslaugų mokyklÄ dėl galimybės likviduoti mokomųjų dalykų skolas, tokia galimybė suteikta nebuvo.

Minėtos aplinkybės laikytinos objektyvia priežastimi, dėl ko nuteistasis negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, todėl pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas, nuteistasis atleistinas nuo bausmės vietoj jos pakiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 50 valandų nemokamų darbų, sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse įstaigose bei organizacijose, atliekant nemokamus darbus per 2 mėnesius (BK 70 str.).             Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r ė:                                       teikimÄ tenkinti.

             Atleisti M. Å . nuo bausmės vietoj jos pakiriant baudžiamojo poveikio priemonę –50 valandų nemokamų darbų, sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse įstaigose bei organizacijose, atliekant nemokamus darbus per 2 mėnesius.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Skaistė Valinskytė