Legislator Case Law & Legislation
5017e0bb-367e-455e-9171-7e80ee56ae5d AI generated

5017e0bb-367e-455e-9171-7e80ee56ae5d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 5017e0bb-367e-455e-9171-7e80ee56ae5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-129-359/2015Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. J. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-01-20 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-49 nutarta taikyti nuteistajam S. J., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, neatlikus 2 metų 7 mėnesių 16 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-01-15) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 22 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Legislator headnote

AI generated

5017e0bb-367e-455e-9171-7e80ee56ae5d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Pavestus įpareigojimus stengiasi atlikti gerai, darbe drausmės nepažeidinėja, nusiskundimų gauta nebuvo, darbo pobÅ«džiui neiÅ¡rankus. Turi darbinės veiklos planų, tikimybė, kad nuteistasis kreipsis į darbo birÅ¾Ä . Nuteistasis su artimaisiais bendrauja reguliariai, ryÅ¡ys yra tvirtas, apie juos kalba su meile, į juos gali kreiptis iÅ¡kilus problemoms. Išėjęs į laisvę planuoja gyventi adresu (duomenys neskelbtini). Turi teismo priteistÄ 54132,00 Lt ieÅ¡kinį, jį dengia iÅ¡ darbo užmokesčio, iÅ¡skaičiuota 291,28 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-129-359/2015Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. J. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-01-20 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-49 nutarta taikyti nuteistajam S. J., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, neatlikus 2 metų 7 mėnesių 16 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-01-15) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 22 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė komisijos skirtas rekomendacijas ir toks nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. Komisija siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar 3d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Juozas Bagdonavičius 2015-02-09 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. J. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.IÅ¡ nuteistojo S. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog S. J. nuteistas 2009-04-21 Panevėžio apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d. 9 metais laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 63 str. 9 d., 5 d. 2 p. paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2008-10-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 9 metai laisvės atėmimo, faktiÅ¡kai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės pradžia – 2008-09-01, bausmės pabaiga – 2017-09-01.

Anksčiau teistas 2008-10-28 Panevėžio mesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos 178 str. 4 d. – 12 mėn. laisvės atėmimo bausme. S. J. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu nuteistasis elgėsi gerai, drausminėmis nuobaudomis nebaustas, už gerÄ elgesį bei stropų darbÄ 14 kartų paskatintas, turi 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , specialybė tekintojas. Turi darbinės patirties, kuriÄ Ä¯gijo laisvėje ir bausmės atlikimo metu. Darbinę veiklÄ pradėjo nuo 2009 m., įsidarbino Valstybės įmonėje, o nuo 2014-04-02 jam suteikta teisė vykti be sargybos, dirba darbininku ir gyvena už pataisos įstaigos ribų.

Pavestus įpareigojimus stengiasi atlikti gerai, darbe drausmės nepažeidinėja, nusiskundimų gauta nebuvo, darbo pobÅ«džiui neiÅ¡rankus. Turi darbinės veiklos planų, tikimybė, kad nuteistasis kreipsis į darbo birÅ¾Ä . Nuteistasis su artimaisiais bendrauja reguliariai, ryÅ¡ys yra tvirtas, apie juos kalba su meile, į juos gali kreiptis iÅ¡kilus problemoms. Išėjęs į laisvę planuoja gyventi adresu (duomenys neskelbtini). Turi teismo priteistÄ 54132,00 Lt ieÅ¡kinį, jį dengia iÅ¡ darbo užmokesčio, iÅ¡skaičiuota 291,28 Lt.

Jo skolos yra didelės, tačiau įveikiamos, su skolomis tikisi susidoroti laisvėje. Kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta, gailisi. Pataisos įstaigoje tinkamai bendrauja su kitais nuteistaisiais, pataisos įstaigos personalu, vengia destruktyvių grupių, stengiasi užsiimti veikla, kuri nėra susijusi su nusikalstamumu. Nėra įrodymų, kad nuteistasis yra susijęs su kriminaline subkultūra. Apie savo tikslus kalba konkrečiai, yra juos suformavęs, turi realistinius ilgalaikius tikslus. Supranta poreikį turėti bendras, visų pripažintas vertybes, suvokia laisvės apribojimo prasmę ir pasekmes, aktyviai naudojasi galimybe užsiimti pozityvia veikla.

Atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiÅ¡kai atliko 1/2), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 7 mėnesiai 16 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-01-15).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo S. J. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-01-15 protokolo Nr. 92-57 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo 7 komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam S. J. priimtas vienbalsiai (visi septyni komisijos nariai).

Teismas, įvertinęs 2015-01-20 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-49 taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam S. J. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, geras elgesys bausmės atlikimo metu: teigiamas požiÅ«ris į darbÄ , jo darbinė veikla bausmės atlikimo metu, suteikta teisė iÅ¡eiti ir gyventi už pataisos įstaigos ribų, geranoriÅ¡kas pradėjimas atlyginti dalį ieÅ¡kinio, jo kritinis požiÅ«ris į padarytÄ nusikaltimÄ , nuoÅ¡irdus gailėjimasis ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ Nr. 62-131 apie nuteistÄ jį S. J., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ Nr. 73(2)-38, dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-130 nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos planÄ (programÄ ). VisÄ tai rodo, kad nuteistasis S. J. faktiÅ¡kai atitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. nustatytas lygtinio paleidimo sÄ lygas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Juozas Bagdonavičius nepritardamas lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui nuteistajam S. J. nurodo formalius nepritarimo pagrindus: likusiÄ bausmės dalį ir nusikaltimo pobÅ«dį ir sunkumÄ .

Vien tokie motyvai: kaip likusi neatlikta bausmės dalis bei nusikaltimo pobÅ«dis nėra ir negali bÅ«ti laikomos svarbiausiomis ir pakankamomis priežastimis netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam. Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo gerÄ elgesį per visÄ bausmės laikÄ , teigiamÄ požiÅ«rį į darbÄ , jo darbinę veiklÄ , žemÄ pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ir 3 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-01-20 priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-49 taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ir 3 d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Gintautas Kaulakis