50140f5f-e3e8-4ffc-abcf-a991c4d6e7c8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-1130-543/2016;Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00989-2016-6;Procesinio dokumento kategorijos: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. liepos 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P.iÅ¡nagrinėjo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : E. P. 2016 m. liepos 12 d. apie 8.06 val. iÅ¡ parduotuvės ,,Rimi“, esančios Pulko g. 51A Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė 0,568 litro talpos skardinę alaus ,,Å vyturio baltas“ 0,81 Eur vertės ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). E. P., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, prašė bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ E. P. kaltę dėl pažeidimo pripažino. Jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, UAB ,,Rimi Lietuva“ pareiÅ¡kimas policijai, apsaugos darbuotojos praneÅ¡imas, iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktas ir pažyma, fotonuotrauka, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjas kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailėjosi jį padaręs ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. E. P. anksčiau administracinėmis nuobaudomis nebaustas, domenų apie teistumÄ teismui nepateikta, todėl jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :

E. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Irmutė Kliučinskienė Papildoma informacija.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A 2.2.-1130-543/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .