Legislator Case Law & Legislation
5011046e-784f-4e16-9ed2-25afa799a9bf AI generated

5011046e-784f-4e16-9ed2-25afa799a9bf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 5011046e-784f-4e16-9ed2-25afa799a9bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė: Nepilnametis (17 metų amžiaus) E. K. 2017 m. gegužės 12 d., 16 val., Vokiečių g. 10, Marijampolėje, vairavo transporto priemonę – mopedÄ Yamaha Aerox 50, valstyb.

Legislator headnote

AI generated

5011046e-784f-4e16-9ed2-25afa799a9bf · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad E. K. 2017 m. gegužės 12 d., 16 val., Vokiečių g. 10, Marijampolėje, vairavo mopedÄ , neturėdamas tam teisės (b. l. 3). Asmenybę charakterizuoja iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6).Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta. Nusižengimo padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, veiksmai atitinka nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, požymius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gegužės 22 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, dalyvaujant E. K., jo įstatyminei atstovei K.

K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė: Nepilnametis (17 metų amžiaus) E. K. 2017 m. gegužės 12 d., 16 val., Vokiečių g. 10, Marijampolėje, vairavo transporto priemonę – mopedÄ Yamaha Aerox 50, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) , neturėdamas tam teisės. Tokiais veiksmais jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje.Apklaustas bylos nagrinėjimo metu E. K. pripažino protokole nurodytas aplinkybes. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, suraÅ¡ius jam administracinio nusižengimo protokolÄ , nurodė, jog vairavo mopedÄ be teisių, nes jų nėra iÅ¡laikęs (b. l. 1).Nustatytas faktines aplinkybes ir E. K. kaltę, padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , be jo paties prisipažinimo, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 17068129281, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 1-2);

Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad E. K. 2017 m. gegužės 12 d., 16 val., Vokiečių g. 10, Marijampolėje, vairavo mopedÄ , neturėdamas tam teisės (b. l. 3). Asmenybę charakterizuoja iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6).Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta. Nusižengimo padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, veiksmai atitinka nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, požymius.

E. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs nusižengimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, asmenybę (nei karto nebaustas administracine tvarka), kaltės formÄ , tai, kad nustatyta tik atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog E. K. skirtina ANK 484 straipsnio 2 dalies sankcijos minimumÄ Â atitinkanti piniginė bauda.

Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis ANK taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu 5 Eur ir ne didesnė negu 900 Eur. Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , E. K. skirtina 150 Eur bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:

E. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 17068129281. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Nerijus Brinevičius KopijÄ gavau E. K. 2017 05 22