5011046e-784f-4e16-9ed2-25afa799a9bf · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padarÄs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 424 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t Ä: Nepilnametis (17 metų amžiaus) E. K. 2017 m. gegužÄs 12 d., 16 val., VokieÄių g. 10, MarijampolÄje, vairavo transporto priemonÄ â mopedÄ Yamaha Aerox 50, valstyb.
Legislator headnote
AI generated5011046e-784f-4e16-9ed2-25afa799a9bf · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: MarijampolÄs AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad E. K. 2017 m. gegužÄs 12 d., 16 val., VokieÄių g. 10, MarijampolÄje, vairavo mopedÄ , neturÄdamas tam teisÄs (b. l. 3). AsmenybÄ charakterizuoja iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6).Teismas nustatÄ, jog nusižengimo esmÄ yra įrodyta. Nusižengimo padarymo aplinkybÄs aiÅ¡kios, veiksmai atitinka nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, požymius.
Full text
                                                                                                              MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gegužÄs 22 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, sekretoriaujant Sigutei PranskeviÄienei, dalyvaujant E. K., jo įstatyminei atstovei K.
K., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padarÄs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 424 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t Ä: Nepilnametis (17 metų amžiaus) E. K. 2017 m. gegužÄs 12 d., 16 val., VokieÄių g. 10, MarijampolÄje, vairavo transporto priemonÄ â mopedÄ Yamaha Aerox 50, valstyb.
Nr. (duomenys neskelbtini) , neturÄdamas tam teisÄs. Tokiais veiksmais jis pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus ir padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje.Apklaustas bylos nagrinÄjimo metu E. K. pripažino protokole nurodytas aplinkybes. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo, suraÅ¡ius jam administracinio nusižengimo protokolÄ , nurodÄ, jog vairavo mopedÄ be teisių, nes jų nÄra iÅ¡laikÄs (b. l. 1).Nustatytas faktines aplinkybes ir E. K. kaltÄ, padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , be jo paties prisipažinimo, patvirtina administracinÄs bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 17068129281, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmÄ (b. l. 1-2);
MarijampolÄs AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad E. K. 2017 m. gegužÄs 12 d., 16 val., VokieÄių g. 10, MarijampolÄje, vairavo mopedÄ , neturÄdamas tam teisÄs (b. l. 3). AsmenybÄ charakterizuoja iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6).Teismas nustatÄ, jog nusižengimo esmÄ yra įrodyta. Nusižengimo padarymo aplinkybÄs aiÅ¡kios, veiksmai atitinka nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, požymius.
E. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažįsta ir gailisi padarÄs nusižengimÄ . SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, asmenybÄ (nei karto nebaustas administracine tvarka), kaltÄs formÄ , tai, kad nustatyta tik atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinÄs nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog E. K. skirtina ANK 484 straipsnio 2 dalies sankcijos minimumÄ Â atitinkanti piniginÄ bauda.
Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnameÄiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis ANK taisyklÄmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnÄ negu 5 Eur ir ne didesnÄ negu 900 Eur. Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , E. K. skirtina 150 Eur bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:
E. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 17068129281. Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                 Nerijus BrineviÄius KopijÄ gavau E. K. 2017 05 22