Legislator Case Law & Legislation
5010d351-c32c-40e6-b0b7-e0cdfd2e43f7 AI generated

5010d351-c32c-40e6-b0b7-e0cdfd2e43f7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5010d351-c32c-40e6-b0b7-e0cdfd2e43f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrAdmin. byla Nr. A 2.9.-1347-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01073-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) N U T A R I M A S             2011 m. birželio 30 d.           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja TadeuÅ¡as Volkovskis,V. I.,iÅ¡nagrinėjęs V. I. (V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5010d351-c32c-40e6-b0b7-e0cdfd2e43f7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: V. I. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaudamasis ATPK 338 1 str. V. K. sutinkant, paskirto 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 3 (trejiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ atlikti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Keywords

AI generated
human rights violations traumatic hand injury substantial deterioration in health pre-service medical impairment whiplash injury violent offenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdmin. byla Nr. A 2.9.-1347-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01073-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) N U T A R I M A S             2011 m. birželio 30 d.           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja TadeuÅ¡as Volkovskis,V. I.,iÅ¡nagrinėjęs V. I. (V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

V. I. bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar pasirodymÄ girtam vieÅ¡ose vietose, 2011-06-15 apie 16.40 val., Vilniaus r., JuodÅ¡ilių sen., Dusinėnų k., vieÅ¡oje vietoje buvo girtas ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad bÅ«damas baustas pagal ATPK 178 str., pažeidėjas vėl vieÅ¡oje vietoje eidamas svirduliavo, t. y. buvo girtas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

JÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kuris nedirba, baustas administracine tvarka ir nuobaudos galioja, todėl pripažintina, kad skirtos piniginės nuobaudos auklėjamojo poveikio nepadarė ir ATPK 20 str. numatyti nuobaudų skyrimo tikslai jomis pasiekti nebuvo, nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas, jo vykdymÄ V. pažeidėjui sutinkant atidėti sÄ lyginai.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: V. I. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaudamasis ATPK 338 1 str. V. K. sutinkant, paskirto 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 3 (trejiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ atlikti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    TadeuÅ¡as Volkovskis