Legislator Case Law & Legislation
500ef2c5-e5d7-4a38-9362-91efead3d010 AI generated

500ef2c5-e5d7-4a38-9362-91efead3d010 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 500ef2c5-e5d7-4a38-9362-91efead3d010
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-209-128/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00164-2014-5Procesinio sprendimo kategorija47.2; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 10 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant pažeidėjui B. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, dirb.

Legislator headnote

AI generated

500ef2c5-e5d7-4a38-9362-91efead3d010 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nurodė, kad cigaretes pirko „Duty free“ parduotuvėje bei degalinėje. Jas paslėpė automobilio kabinos panelėje. Nežinojo, kad reikėjo už cigaretes sumokėti mokesčius. Važiavo per buvusį (duomenys neskelbtini) postÄ . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. B. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), fotolentele (b. l. 8), ir kitais byloje surinktais įrodymais: Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio inspektoriaus Eimanto DÅ«dos 2014-03-01 tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-209-128/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00164-2014-5Procesinio sprendimo kategorija47.2; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 10 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant pažeidėjui B. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, dirb.

UAB “ (duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu ir n u s t a t ė : B. J. 2014-03-01, 16.00 val., Rokiškio r., kelio Nr. 122 Panevėžys-Daugpilis, 108-ajame km., Rokiškio r., krovininio automobilio kabinos panelėje gabeno 1000 vnt. (50 pakelių) cigarečių „Winston Blue“ pakeliuose nepažymėtais akcizo ženklais, kurių vertė 384,00 Lt, 800 vnt. (40 pakelių) cigarečių „Prima“ pakeliuose pažymėtuose Rusijos Federacijos akcizo ženklais,kurių vertė 298,40 Lt ir 400 vnt. (20 pakelių), cigarečių „Marlboro“ pakeliuose pažymėtuose Rusijos Federacijos akcizo ženklais, kurių vertė 175,80 Lt, iš viso gabeno 2200 vnt. (110 pakelių) cigarečių, kurių vertė 858,20 Lt.

Å is kiekis virÅ¡ija įvežamų neapmokestinamų cigarečių normÄ , nustatytÄ 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte, tuo B. J. pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje.

B. J. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l.

4) nurodė, kad cigaretes pirko „Duty free“ parduotuvėje bei degalinėje. Jas paslėpė automobilio kabinos panelėje. Nežinojo, kad reikėjo už cigaretes sumokėti mokesčius. Važiavo per buvusį (duomenys neskelbtini) postÄ . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. B. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), fotolentele (b. l. 8), ir kitais byloje surinktais įrodymais: Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio inspektoriaus Eimanto DÅ«dos 2014-03-01 tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

2) nurodyta, kad 2014 m. kovo 1 d., apie 16.00 val., RokiÅ¡kio raj. kelyje Nr.122 Panevėžys - Daugpilis, 108 km, įvertinus lokaliÄ rizikÄ patikrinimui buvo sustabdytas krovininis automobilis „Iveco“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio naudotojas UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). Atliekant transporto priemonės tikrinimÄ kabinos panelėje rastos gabenamos cigaretės "Winston Blue" 1000 vnt. (50 pakelių), pakeliuose nepažymėtais akcizo ženklais, kurių vertė 384,00 Lt, cigaretės "Prima" 800 vnt. (40 pakelių), pakeliuose pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, kurių vertė 298,40 Lt ir cigaretės "Marlboro" 400 vnt. (20 pakelių), pakeliuose pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, kurių vertė 175,80 Lt.

Iš viso rasta 2200 vnt. (110 pakelių) cigarečių, kurių bendra vertė - 852,20 Lt. Šias cigaretes gabeno vairuotojas B. J. a. k. (duomenys neskelbtini) Neteisėtai gabentos cigaretės sulaikytos, surašytas Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 4KMC901513. Iš B. J. paimta 1000 vnt. (50 pakelių) cigarečių „Winston Blue“ pakeliuose nepažymėtais akcizo ženklais, 800 vnt. (40 pakelių) cigarečių „Prima“ pakeliuose pažymėtuose Rusijos Federacijos akcizo ženklais ir 400 vnt. (20 pakelių), cigarečių „Marlboro“ pakeliuose pažymėtuose Rusijos Federacijos akcizo ženklais (2014-03-01 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, b. l. 5).   Vieno cigarečių pakelio „Winston Blue“, nepažymėto akcizo ženklais muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,68 Lt; vieno cigarečių pakelio „Prima“, pažymėto Rusijos Federacijos akcizo ženklais muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 7,46 Lt; vieno cigarečių pakelio „Marlboro“, pažymėto Rusijos Federacijos akcizo ženklais muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 8,79 Lt; (Informacija dėl 2014 m. kovo mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų, sulaikytų, muitinės vertės).

Atsižvelgiant į tai, bendra 1000 vnt. (50 pakelių) cigarečių „Winston Blue“, nepažymėtų akcizo ženklais, 800 vnt. (40 pakelių) cigarečių „Prima“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais ir 400 vnt. (20 pakelių), cigarečių „Marlboro“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais vertė – 858,20 Lt. Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 4KMC901513 klaidingai nurodyta bendra gabentų cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 852,20 Lt.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodant ir apskaičiuojant bendrÄ cigarečių vertę padaryta aritmetinė klaida, kuri teismo taisytina, kadangi jos iÅ¡taisymas nekeičia padaryto pažeidimo kvalifikacijos (ATPK 284 str.). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė B. J. veikoje - asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.Skiriant nuobaudÄ B.

J. teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su gabentų cigarečių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d. padarymÄ skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ su paimtų 1000 vnt. (50 pakelių) cigarečių „Winston Blue“ , nepažymėtų akcizo ženklais, 800 vnt. (40 pakelių) cigarečių „Prima“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais ir 400 vnt. (20 pakelių), cigarečių „Marlboro“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, konfiskavimu.

 Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokėjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6097.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ Â Teisėja                                                                   Nijolė BražiÅ«nienė