500dcce2-7e85-4c30-b42e-d501abb7fc8a · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-275-455/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00189-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.(S)                                                     UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                      2013 m. balandžio 8 d.                                                                  Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 5 d., n u s t a t ė : R. G., kuriam vienÄ kartÄ per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , 2013 m. kovo 22 d., apie 23.40 val., (duomenys neskelbtini), automobiliu VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno 10 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir vienÄ pakelį cigarečių „NZ Compat“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 80,55 Lt.

Tokiais savo veiksmais R. G. pažeidė 2010 m. birželio 11 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3. punkto reikalavimus. R. G. bylos nagrinėjimo metu bei raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 5 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais dėl akcizinių prekių, fotolentele, daiktų pateikimo protokolu, R.

G. paaiÅ¡kinimu, informacija dėl 2013 m. kovo mėn. be bendrijos prekių, cigarečių <...> muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai santorio vertės metodas netaikytinas, cigarečių ataskaita, pažyma apie asmens baustumÄ , nutarimu perduoti daiktus saugojimui, asmens duomenimis.Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad G. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 5 d.G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), į G. G. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo du kartus baustas administracine tvarka, už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su tabako gaminių konfiskavimu ir sunaikinimu (ATPK 302 str.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30, 302, 1632, 272, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :

R. G. pagal ATPK 1632 str. 5 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų baudÄ su 10 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 vnt. pakelį cigarečių „NZ Compat“ paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Utenos apskrities vyriausiame policijos komisariate, konfiskavimu ir sunaikinimu.BaudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius