500d80b8-e283-496a-b7cc-c5c1ffc2008d · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                                                                                             Administracinė byla Nr. I-929-414/2011Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00397-2011-7                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 70.3 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 26 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, sekretoriaujant Neringai Musinienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo UAB “Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovui ir atsakovo UAB „Simpras“ atstovui, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant administracinę bylÄ pagal UAB “Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundÄ atsakovui UAB „Simpras“ dėl vietinės rinkliavos ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas UAB “Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymu, kuris Kauno apygardos administraciniame teisme gautas 2011 m. rugsėjo 16 d. (b. l. 92), prašė nutraukti administracinę bylÄ dėl 4405,50 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ atsakovo UAB „Simpras“ priteisimo, nes atsakovas įsiskolinimo sumÄ sumokėjo pilnai. Nurodė, kad skundo atsisakymo, bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos, todėl minėtas dokumentas teismo vertintinas kaip skundo atsisakymas.Atsisakymas nuo skundo neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų, skundo atsisakymo, bylos nutraukimo pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 101 str. 3 p.).

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).PareiÅ¡kėjas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo jo turėtas iÅ¡laidas, dokumentus įteikiant per antstolį,   t. y. 185,13 Lt.PraÅ¡ymas tenkintinas.Proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iÅ¡ kitos Å¡alies savo iÅ¡laidų atlyginimÄ (ABTÄ® 44 str. 1 d.). Kai sprendimas priimtas pareiÅ¡kėjo naudai, jis turi teisę reikalauti atlyginti: sumokėtÄ Å¾yminį mokestį; kitas iÅ¡laidas dėl skundo (praÅ¡ymo) suraÅ¡ymo ir padavimo; iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu; transporto iÅ¡laidas; gyvenamosios patalpos nuomojimo teismo buvimo vietoje už laikÄ , kol vyko procesas, ir dienpinigių – 10 procentų patvirtinto taikomojo minimalaus gyvenimo lygio už kiekvienÄ proceso dienÄ â€“ iÅ¡laidas (ABTÄ® 44 str. 2 d.).

Pagal ABTÄ® 44 straipsnio 3 dalį, pareiÅ¡kėjo teisė reikalauti iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡lieka ir tuo atveju, kai pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo (skundo) dėl to, kad atsakovas geruoju patenkina jo reikalavimÄ padavus praÅ¡ymÄ (skundÄ ) teismui.Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ atsisakė skundo dėl to, kad atsakovas UAB „Simpras“ įsiskolinimÄ sumokėjo pilnai, todėl pareiÅ¡kėjas turi teisę į iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Byloje esantys dokumentai, 2011 m. gegužės 27 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija AMK Nr. 00001239, 2011 m. birželio 2 d. mokėjimo pavedimas, dokumento Nr. 06021059 (b. l. 82; 87; 92-94), patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ patyrė 185,13 Lt iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu (dokumentus atsakovui įteikiant per antstolį), todėl jam iÅ¡ atsakovo UAB „Simpras“ priteistina 185,13 Lt patirtų iÅ¡laidų suma.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o grÄ Å¾inti jo sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Sutinkamai su ABTĮ 40 str. 1 d. 5 p. žyminiu mokesčiu neapmokestinami skundai dėl rinkliavų išieškojimo, todėl UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ sumokėtas žyminis mokestis ( b. l.

29) pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intinas (ABTÄ® 42 str. 1 d. 1 p.). Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 40 str. 1 d. 5 p., 42 str. 1 d. 1 p.,   44 str.; 45 str., 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., teisėjas n u t a r i a : Priimti UAB “Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ atsisakymÄ nuo skundo dėl    4405,50 Lt vietinės rinkliavos ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ atsakovo UAB „Simpras“ priteisimo ir bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Simpras“ pareiÅ¡kėjui UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ 185,13 Lt (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki litai 13 centų) iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR teisingumo ministerijos grÄ Å¾inti UAB “Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ 100 Lt (vienas Å¡imtas litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2011 m. gegužės 10 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ (dokumento Nr. 05101436).Nutartis dalyje dėl bylos nutraukimo ir iÅ¡laidų atlyginimo per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Rimantas Giedraitis