500a70a0-35ee-4ce2-9a91-7378c19d97dd · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-462-876/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00322-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 5 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui G. K., iÅ¡nagrinėjo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, per 1 m. nebausto administracine tvarka, teisto pagal BK 164 str. 2011-01-05 Marijampolės r. apylinkės teismo (laisvės apribojimas 10 mėn., įpareigojant per 6 mėn. neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis), turinčio neiÅ¡nykusį teistumÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:

G. K. 2011 m. birželio 26 d., 04.35 val., Å akiuose, V. Kudirkos g., vairavo transporto priemonę – R. L. priklausantį automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – nustatytas 2,34 promilių neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ .G. K. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino teismo posėdžio metu, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), alkotesterio parodymais (b. l. 2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l.

4) ir kita administracinės bylos medžiaga.G. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudėtį, kadangi transporto priemonę vairavo asmuo, kuriam nustatytas sunkus (2,34 promilių) neblaivumo (girtumo) laipsnis.Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); sunkinančia – tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, ir skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidutinio dydžio nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 313 str. 1 d., teismas nutaria:

G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 2500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems su puse metų. Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                  Judita Sungailaitė