50087da5-43c3-4092-ae6d-eac00e8dda93 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-456-832/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00383-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.7.; 45.4.5; 45.4.4.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 4 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated50087da5-43c3-4092-ae6d-eac00e8dda93 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Už Å¡iuos pažeidimus atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 130 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje bei 123 straipsnio 1 dalyje.Å ios faktinÄs aplinkybÄs nustatytos remiantis byloje esanÄiomis įrodinÄjimo priemonÄmis, o bÅ«tent: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultato Å¡aknele, transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktais, foto lentele, E. J. paaiÅ¡kinimu, Mažeikių rajono PK patrulio D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-456-832/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00383-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.7.; 45.4.5; 45.4.4.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 4 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
V. N. 2012-05-21 14.21 val., ties P. VileiÅ¡io g. 2-u namu, Mažeikiuose, vairuodamas automobilį âVOLKSWAGEN PASSATâ, v. n. (duomenys neskelbtini), neįregistruotÄ nustatyta tvarka ir kuriam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,53 promilÄs girtumas), iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inÄ eismo juostÄ ir, nepalikÄs saugaus tarpo iÅ¡ Å¡ono, kliudÄ bei apgadino stovintį automobilį, nepraneÅ¡Äs policijai, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tokiais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 125, 132, 234, 238 punktų reikalavimus.
Už Å¡iuos pažeidimus atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 130 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje bei 123 straipsnio 1 dalyje.Å ios faktinÄs aplinkybÄs nustatytos remiantis byloje esanÄiomis įrodinÄjimo priemonÄmis, o bÅ«tent: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultato Å¡aknele, transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktais, foto lentele, E. J. paaiÅ¡kinimu, Mažeikių rajono PK patrulio D.
V. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybÄ teismas atsižvelgia į tai, kad V. N. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius V. N. asmenybÄ (anksÄiau baustas administracine tvarka už kitus pažeidimus). Å ios nustatytos faktinÄs aplinkybÄs leidžia sprÄsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nÄra, o V.
N. yra skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos â baudos ir nustatytinas jų minimumas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, n u t a r Ä: Pripažinti V. N. kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje bei 123 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam:pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį â 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams;pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį â 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams;pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį â 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, V.
N. paskirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu penkeriems metams.BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ (banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 6030).
Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidÄjas turÄs sumokÄti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄjas             Mindaugas Klemenis