5007e327-ffe0-403e-bf81-300eebdc2e7f · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                AdministracinÄ byla Nr. A2.6-162-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00097-2015-3.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I.
Legislator headnote
AI generated5007e327-ffe0-403e-bf81-300eebdc2e7f · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.6-162-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00097-2015-3.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I.
Full text
                                                                                                AdministracinÄ byla Nr. A2.6-162-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00097-2015-3.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I.
G. iÅ¡nagrinÄjusi I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, vedusio, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, administracine tvarka bausto 1 kartÄ , turinÄio galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimus, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: I. G. 2015-01-26 apie 10.49 val. ElektrÄnų sav., ElektrÄnuose, DraugystÄs g. 11, vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai vairuotojui nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis,tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.PažeidÄjas savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai ir raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodÄ, kad dÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ , patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 39P-24875147-15, alkotesterio parodymų kvitas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, patikros sertifikatas, vairuotojo pažymÄjimo kopija, kiti įrodymai.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe; pažeidÄjo atsakomybÄ sunkina tai, kad jis per metų laikotarpį padarÄ tokios pat rūšies administracinį teisÄs pažeidimÄ už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad asmuo administracine tvarka buvo baustas tik vienÄ kartÄ , pažeidÄjui skiriamas LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 straipsniais, 126 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r Ä:
I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 289 EUR baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Äeslava Malinovska