5003f098-3d4e-49d6-a9db-c2b223d527ba · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1445-620/2013 Procesinio sprendimo kategorija: 110.4 (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkričio 15 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. J. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja A. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti 2007-02-13 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ M. L. vardu registruotam automobiliui VW Transporter, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Nurodė, kad jokių pretenzijų atsakovui neturi. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas gali panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu (CPK 149 str. 1 d.). IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007 m. vasario 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-193-233/2007 ieÅ¡kovės A. V. (dabartinė pavardė – J.) pateikto reikalavimo dėl periodinių iÅ¡mokų po 500 Lt kas mėnesį nuo 2007-02-01 iki A.

L. gim. (duomenys neskelbtini) pilnametystės ir 1250 Lt įsiskolinimo priteisimo užtikrinimui, pritaikė laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ atsakovo M. L., a.k(duomenys neskelbtini) vardu registruotam automobiliui VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apribojant laikinai disponavimÄ areÅ¡tuotu turtu, t.y. uždraudžiant šį turtÄ atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, įkeisti, iÅ¡nuomoti, perduoti naudoti kitiems asmenims, nustatyti servitutus ar kitaip šį turtÄ sutartimi apsunkinti.RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007 m. kovo 22 d. sprendimu ieÅ¡kovės A.

J. ieÅ¡kinys tenkintas iÅ¡ dalies, priteisiant iÅ¡ atsakovo M. L. iÅ¡laikymÄ A. L. po 200 Lt kas mėnesį nuo 2007 m. vasario 1 d. iki jos pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet atsižvelgiant į infliacijÄ LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2006 m. lapkričio 15 d. iki 2007m. sausio 31 d.– 350 Lt, bei 236,40 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.PareiÅ¡kėja A. J. pateiktame praÅ¡yme nurodė, kad jokių pretenzijų atsakovui M. L. neturi. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas 2007-08-07 sumokėjo 236,40 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.

Atsižvelgiant į tai, teismas laiko, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas Å¡ioje byloje iÅ¡nyko, todėl RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007 m. vasario 13 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - areÅ¡tas atsakovo M. L., a.k(duomenys neskelbtini) vardu registruotam automobiliui VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) naikintinas. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK  290, 593 str. teismasn u t a r i a : PareiÅ¡kėjos A. J. praÅ¡ymÄ tenkinti.

Panaikinti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2007 m. vasario 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-193-233/2007 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ atsakovo M. L., a.k(duomenys neskelbtini) vardu registruotam automobiliui VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apie priimtÄ nutartį praneÅ¡ti Å¡alims, o jai įsiteisėjus – Lietuvos Respublikos Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Loreta Kukelkienė