Legislator Case Law & Legislation
5003a2e4-b40a-4b3d-8530-4e002d339b4e AI generated

5003a2e4-b40a-4b3d-8530-4e002d339b4e · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 5003a2e4-b40a-4b3d-8530-4e002d339b4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-642-428/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00131-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 8.2, 74. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 11 d. Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Briedienei, dalyvaujant atsakovui V. L. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundÄ atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

5003a2e4-b40a-4b3d-8530-4e002d339b4e · Kauno apygardos administracinis teismas: Konteineris stovi nuo įėjimo durų 4-5 metrų atstumu, tačiau pareiÅ¡kėjas galimybės naudotis konteineriu neturi, kadangi nežino į kokiÄ vietÄ jį iÅ¡vežti. Kelias visiÅ¡kai netvarkomas bei nepravažiuojamas dėl liūčių iÅ¡plautų duobių. Kadangi nėra reglamentuotas atstumas ir vieta, iki kurios turi iÅ¡vežti konteinerį, iÅ¡vežimo grafikas, atsakomybė už jo praradimÄ , tai atvažiuoti iÅ¡ Kauno į (duomenys neskelbtini) kaimÄ ir parsivežti konteinerį iki namo yra neracionalu laiko ir finansine prasme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-642-428/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00131-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 8.2, 74. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 11 d. Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Briedienei, dalyvaujant atsakovui V. L. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundÄ atsakovui V.

L. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. pareiÅ¡kėjo naudai 361,68 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos (b.l. 5-8).PareiÅ¡kėjas skunde nurodė, kad UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ teisės aktų nustatyta tvarka yra pavestas vietinės rinkliavos iÅ¡ atliekų turėtojų už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ administravimas.

Alytaus rajono savivaldybės taryba 2008 m. lapkričio 27 d. sprendimu Nr. K-294 patvirtino Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus (toliau – Nuostatai). Nuostatai yra vieÅ¡ai paskelbti internetiniame tinklapyje www.aratc.lt. Pagal Nuostatų 15 p. ir 16 p. pareiÅ¡kėjui UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ yra pavesta administruoti bei apskaičiuoti vietinės rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .

Nuostatų 5 p. apibrėžiama, kad komunalinių atliekų turėtojai ir vietinės rinkliavos mokėtojai – tai visi fiziniai, juridiniai asmenys, iÅ¡ to skaičiaus ir vykdantys Å«kinę komercinę veiklÄ , turintys nekilnojamojo turto savivaldybės teritorijoje. Kadangi prievolė mokėti už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nustatyta norminių teisės aktų pagrindu, sutartis su atsakovu dėl komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo nėra sudaryta. Atsakovas privalo mokėti vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , nes nuosavybės teise turi nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį Alytaus rajono savivaldybėje.

Atsakovas laikotarpiu nuo 2009 m. lapkričio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. nėra sumokėjęs pareiÅ¡kėjui 361,68 Lt vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , kuri atsakovui buvo paskaičiuota remiantis Nuostatų 15-20 punktuose nustatyta vietinės rinkliavos nustatymo fiziniams asmenims tvarka, atsižvelgiant į Nuostatų prieduose nustatytus dydžius. Pagrindo atsakovui atsisakyti mokėti vietinę rinkliavÄ nėra. Alytaus rajono savivaldybės taryba atsakovo atžvilgiu nėra priėmusi sprendimo dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ lengvatos taikymo.

Atsakovas V.L. su skundu nesutiko, prašė jį atmesti. Atsiliepime į skundÄ (b.l. 45-46) nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 2009 metų rudenį prie namo rado buitinių atliekų konteinerį. Kreipėsi į Alytaus rajono Nemunaičio seniÅ«nijos seniÅ«nÄ , kuris paaiÅ¡kino, kad Alytaus rajono savivaldybės tarybos sprendimu reikia mokėti vietinę rinkliavÄ . Buvo paaiÅ¡kinta žodžiu, kad konteinerį reikia nuvežti iki pagrindinio kelio, atstumas iki kurio yra 1 km 80 m, tačiau atstumas iki konteinerio pristatymo vietos negali virÅ¡yti 600 m.

Konteineris stovi nuo įėjimo durų 4-5 metrų atstumu, tačiau pareiÅ¡kėjas galimybės naudotis konteineriu neturi, kadangi nežino į kokiÄ vietÄ jį iÅ¡vežti. Kelias visiÅ¡kai netvarkomas bei nepravažiuojamas dėl liūčių iÅ¡plautų duobių. Kadangi nėra reglamentuotas atstumas ir vieta, iki kurios turi iÅ¡vežti konteinerį, iÅ¡vežimo grafikas, atsakomybė už jo praradimÄ , tai atvažiuoti iÅ¡ Kauno į (duomenys neskelbtini) kaimÄ ir parsivežti konteinerį iki namo yra neracionalu laiko ir finansine prasme.

Toje vietoje nuolat negyvena, o atvažiuoja 2-3 kartus per metus ir tik savaitgaliais. Per visÄ laikotarpį nuo 2008 m. buitinių atliekų konteineris nė karto nebuvo iÅ¡vežtas, nors pastatytas iki namo, iki Å¡iol nenaudotas, su popierine instrukcija dugne. Alytaus rajono savivaldybės tarybos sprendimu buvo atleistas nuo rinkliavos mokėjimo einamųjų metų pirmÄ ir ketvirtÄ ketvirčiais. Skundas tenkintinas. Komunalinių atliekų tvarkymas, antrinių žaliavų surinkimas, perdirbimo organizavimas teisės aktais yra priskirtas savivaldybių funkcijoms (Vietos savivaldos įstatymo 6 str. 31 p., Atliekų tvarkymo įstatymo 25 str.).

Konstitucijos 121 straipsnio 2 dalis nustato, jog savivaldybių tarybos turi teisę įstatymo numatytose ribose ir tvarka nustatyti vietines rinkliavas, savo biudžeto sÄ skaita savivaldybių tarybos gali nustatyti mokesčių bei rinkliavų lengvatas. Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ .

Å io įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai numato, kad savivaldybės taryba savo sprendimu nustato vietinę rinkliavÄ ir tvirtina vietinės rinkliavos nuostatus. Atliekų tvarkymo įstatymo 30 straipsnio 1 dalis numato, kad savivaldybės organizuoja komunalinių atliekų tvarkymo sistemas, bÅ«tinas jų teritorijoje susidarančioms komunalinėms atliekoms tvarkyti. Å iose sistemose gali bÅ«ti tvarkomos visos atliekos, iÅ¡skyrus atliekas įmonių, kurių leidimuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybių organizuojamose komunalinių atliekų tvarkymo sistemose.

Alytaus rajono savivaldybės taryba 2008 m. lapkričio 27 d. sprendimu Nr. K-294 patvirtino Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus (b. l. 34-42). Vietinė rinkliava – tai Alytaus rajono savivaldybės tarybos sprendimu už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir jų tvarkymÄ nustatyta privaloma įmoka, galiojanti savivaldybės teritorijoje, kuriÄ kiekvienas komunalinių atliekų turėtojas privalo sumokėti Nuostatuose nustatyta tvarka (Nuostatų 4 p.).

Nuostatai yra privalomi visiems Alytaus rajono savivaldybės teritorijoje esantiems fiziniams ir juridiniams asmenis, komunalinių atliekų turėtojams, valdantiems, naudojantiems, disponuojantiems nekilnojamuoju turtu (iÅ¡skyrus žemės sklypus) savivaldybės teritorijoje (Nuostatų 5 p.). Nuostatai nustato, jog atliekų turėtojai privalo mokėti rinkliavÄ . Jos dydis nustatomas litais už 100 kv. m. nekilnojamojo turto plotÄ (Nuostatų 18 p.). PareiÅ¡kėjui pavesta apskaičiuoti vietinės rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .

Pagal Registro duomenis pareiÅ¡kėjas parengia mokėjimo praneÅ¡imÄ apie apskaičiuotas mokėtinas vietinės rinkliavos įmokas už einamÄ jį ketvirtį ir mokėjimo terminus, rinkliavos dydį bei pateikia mokėjimo praneÅ¡imų spausdinimo ir įteikimo paslaugas teikiančiai įmonei, kuri jį iki kiekvieno ketvirčio antro mėnesio deÅ¡imtos dienos pateikia kiekvienam vietinės rinkliavos mokėtojui. Vietinė rinkliava turi bÅ«ti sumokama per 30 dienų nuo mokėjimo praneÅ¡imo gavimo datos, bet ne vėliau kaip iki mokėjimo laikotarpio pabaigos (Nuostatų 21-27 p.).Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso pastatas – poilsio namas, esantis (duomenys neskelbtini), Alytaus r. savivaldybėje (b. l. 27-28), todėl pagal Nuostatų 5 p. jis yra vietinės rinkliavos mokėtojas.

IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad atsakovas nuo 2009 m. lapkričio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. nemokėjo vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , todėl susidarė įsiskolinimas 361,68 Lt (b.l. 10-18). Pagal Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalį vietinė rinkliava yra savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybės teritorijoje, todėl atsakovui vietinės rinkliavos mokėjimas yra piniginė prievolė ir jÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti atsakovui draudžiama (LR CK 6.59 str.).

Pareiga mokėti už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ atsiranda Rinkliavų įstatymo 2 str. 3 d., 11 str. 1 d. 8 p., 12 str. 2 p., Atliekų tvarkymo įstatymo 32 str. 1 d. bei Nuostatų pagrindu. Tokias aplinkybes yra konstatavęs ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (2010 m. kovo 29 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A525-471/2010), formuojantis vienodÄ teisės taikymo praktikÄ Å¡ios kategorijos bylose. Minėtoje nutartyje teismas nurodė, jog rinkliava nėra sutartinio pobÅ«džio mokėjimas, ir ji reglamentuojama vieÅ¡osios, o ne privatinės teisės normomis, vietinės rinkliavos objektas negali bÅ«ti laikomas komunaline paslauga (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimu).

Vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ , vertintina, kaip atliekų turėtojo privaloma įmoka už atliekas, kurios tvarkomos savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje. Atsakovo argumentai, kad jis atliekų neturi, nesinaudoja pareiÅ¡kėjo teikiamomis paslaugomis, Nemunaičio kaime esančiame poilsio name lankosi retai, teisinės reikÅ¡mės ginčui neturi, nes pareiga mokėti už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , kaip jau minėta, įteisinta Rinkliavų įstatymo 2 str. 3 d., 11 str. 1 d. 8 p., 12 str. 2 p., Atliekų tvarkymo įstatymo 32 str. 1 d. bei Nuostatų pagrindu.

Remiantis iÅ¡dėstytais argumentais, darytina iÅ¡vada, jog skundas yra pagrįstas, todėl tenkintinas. IÅ¡ atsakovo pareiÅ¡kėjui priteistina už laikotarpį nuo 2009 m. lapkričio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. 361,68 Lt vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo, 85-87 str., 88 str. 1 d. 2 p., teisėja n u s p r e n d ž i a: SkundÄ tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. , gim. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjui UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ 361,68 Lt (Tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ , 68 ct) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Jolanta Medvedevienė