Legislator Case Law & Legislation
4fffd4a7-70f4-4f1b-b943-1df44db892fc AI generated

4fffd4a7-70f4-4f1b-b943-1df44db892fc · Kauno apygardos teismas

Case Number 4fffd4a7-70f4-4f1b-b943-1df44db892fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-2-348/2016Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00248-2014-7;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, spręsdama klausimÄ dėl Kauno apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 20 d. teismo baudžiamajame įsakyme esančių netikslumų iÅ¡taisymo n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R.

Legislator headnote

AI generated

4fffd4a7-70f4-4f1b-b943-1df44db892fc · Kauno apygardos teismas: Baudžiamoji byla Nr. T-2-348/2016Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00248-2014-7;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, spręsdama klausimÄ dėl Kauno apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 20 d. teismo baudžiamajame įsakyme esančių netikslumų iÅ¡taisymo n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-2-348/2016Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00248-2014-7;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, spręsdama klausimÄ dėl Kauno apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 20 d. teismo baudžiamajame įsakyme esančių netikslumų iÅ¡taisymo n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R.

A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d. Kauno apygardos teisme gautas Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus prašymas dėl 2014-08-20 Kauno apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu neišspręstų 10 000 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“ be banderolių sunaikinimo.Iš teismo baudžiamojo matyti, kad teismas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 str. 1 d. 2 p. nusprendė R.

A. gabentas cigaretes sunaikinti, tačiau dėl raÅ¡ymo apsirikimo buvo neteisingai nurodytas „5 Minsk Superslims“ be banderolių kiekis, todėl liko nesunaikinta 10 000 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“ be banderolių. Å is netikslumas turi bÅ«ti iÅ¡taisytas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str. n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 20 d. teismo baudžiamajame įsakyme ir vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p. 10 000 pakelių cigarečių „5 Minsk Superslims“ be banderolių, kurios saugomos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžys m.), sunaikinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                 Svetlana Jurgaitienė