4ffe3dc2-7337-4dea-965d-2fc055a36fcf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.8.-1240-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00894-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;47.2.; 52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                           NUTARIMAS 2012 m. liepos 9 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-01-08, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :V. P. 2012-06-20 apie 17 val. 55 min. Vilniaus g., Kalzų RÅ«doje, pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , neturėdama importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, su savimi gabeno 3 blokus (30 pakelių) cigarečių „5 Minsk Super Slims“ nepažymėtų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė, įskaitant mokėtinus mokesčius, 227,40 Lt (1,75 MGL).

Tokiais savo veiksmais pažeisdama LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais) 2.1.1. ir 3.1. punktų reikalavimus bei 2004-04-16 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 439 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1. punkto reikalavimus, V.

P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d. V. P. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuota tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).V.

P. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-1767868-12 (b. l. 1-3), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), V. P. paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), liudytojos paaiÅ¡kinimas (b. l. 7), daiktų ar dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 8), įvertinimo aktas (b. l. 9), duomenys apie paimtų cigarečių vertę (b. l. 10-16), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d. požymius.V.

P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (bausta administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis, 302 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais V. P. skirtina LR ATPK 1632 str. 1 d. straipsnio sankcijos vidurkiui artima bauda kartu su prekių konfiskavimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT247300010112394300, įmokos kodas – 6030, kvitas turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė :V. P. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ su prekių, 30 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ be banderolių, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo vykdymÄ pavesti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK ir V. P..               Teisėjas                                                                              Laimondas Noreika