Legislator Case Law & Legislation
4ffe2502-bb2a-4ebb-98ef-1477ae95c5b2 AI generated

4ffe2502-bb2a-4ebb-98ef-1477ae95c5b2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 4ffe2502-bb2a-4ebb-98ef-1477ae95c5b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                  Administracinė byla Nr. A-2293-70/2011                  (Proceso Nr. 4-05-3-02117-2011-7)                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A.

Legislator headnote

AI generated

4ffe2502-bb2a-4ebb-98ef-1477ae95c5b2 · Kauno miesto apylinkės teismas: A-2293-70/2011                  (Proceso Nr. 4-05-3-02117-2011-7)                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                  Administracinė byla Nr. A-2293-70/2011                  (Proceso Nr. 4-05-3-02117-2011-7)                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  n u s t a t ė : A. Č. 2011-02-01 apie 15:30 val., Kaune, Veiverių g., prie pastato Nr. 142a, buvo sulaikytas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų (jo Å¡lapime rasta – metamfetamino, 7-aminoklonazepamo, morfino, amfetamino ir oksazepamo pėdsakų), kurias jis vartojo be gydytojo paskyrimo.

Å iais veiksmais A. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.Pažeidėjui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis. Darytina iÅ¡vada, kad A. Č. vengia atvykti į teismÄ , todėl administracinė byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Tai, kad A. Č. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, byloje įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kauno apskr.

VPK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR teisingumo ministerijos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 229/11(01), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 69, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir jo asmens duomenimis. Atsižvelgiant į tai, A. Č. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 44 str. 2 d. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 44 str. 2 d., 287 str., n u t a r i a : A. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. pažeidimÄ nubausti 100,00 Lt (vienas Å¡imtas Lt) bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Algimantas Šimkaitis