Legislator Case Law & Legislation
4ffd032d-2b16-4d49-8a5c-158dedcaac62 AI generated

4ffd032d-2b16-4d49-8a5c-158dedcaac62 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 4ffd032d-2b16-4d49-8a5c-158dedcaac62
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB „Skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo departamentas“ ieÅ¡kinį E. G. (E. G.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo departamentas“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas E. G. 2011-03-07 pasirašė PaprastÄ jį vekselį, kuriuo įsipareigojo sumokėti 700 Lt. 2011-03-07 Paprastojo vekselio pratÄ soje pasiraÅ¡yto Indosamento pagrindu minėtÄ vekselį priėmė ieÅ¡kovė.

Legislator headnote

AI generated

4ffd032d-2b16-4d49-8a5c-158dedcaac62 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. G. 700 Lt skolos, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.            IeÅ¡kinys tenkinamas.           IÅ¡ 2011-03-07 Paprastojo vekselio (toliau – vekselis) nustatyta kad atsakovas E. G. UAB „Europos Personalo centras“ įsipareigojo iki 2011-04-25 sumokėti 700 Lt (b.l. 5). 2011-03-07 ir 2011-03-07 vekselio pratÄ sose pasiraÅ¡ytais Indosamentais (b.l. 6, 22) minėtÄ vekselį priėmė ieÅ¡kovė UAB „Skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo departamentas“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-270-405/203 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00115-2013-7                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 45.12.; 99.7.; 116.3.  (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 23 d.

Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB „Skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo departamentas“ ieÅ¡kinį E. G. (E. G.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo departamentas“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas E. G. 2011-03-07 pasirašė PaprastÄ jį vekselį, kuriuo įsipareigojo sumokėti 700 Lt. 2011-03-07 Paprastojo vekselio pratÄ soje pasiraÅ¡yto Indosamento pagrindu minėtÄ vekselį priėmė ieÅ¡kovė.

Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. G. 700 Lt skolos, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.            IeÅ¡kinys tenkinamas.           IÅ¡ 2011-03-07 Paprastojo vekselio (toliau – vekselis) nustatyta kad atsakovas E. G. UAB „Europos Personalo centras“ įsipareigojo iki 2011-04-25 sumokėti 700 Lt (b.l. 5). 2011-03-07 ir 2011-03-07 vekselio pratÄ sose pasiraÅ¡ytais Indosamentais (b.l. 6, 22) minėtÄ vekselį priėmė ieÅ¡kovė UAB „Skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo departamentas“.

Atsakovas skolos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino. Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas skolos negrÄ Å¾ino, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 700 Lt dydžio skola. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-05-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

          Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 29 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str.).           Vadovaudamasis LR CPK 262 str., 263 str., 428 str., LR CK 1.105 str. 1 d., 6.38 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             Ieškinį patenkinti.           Išieškoti iš E. G. 700 (septynis šimtus) Lt skolos UAB „Skolų išieškojimo departamentas“.

IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ E. G. UAB „Skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo departamentas“ penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-05-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas E. G. per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.           Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

          Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.           Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.  Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė                                                  Â