4ffa58e9-e2cd-4a31-9438-10e4c52cae3c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4100-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03352-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ J.M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,  nustatė :2015-03-05 apie 21 val. 35 min. parduotuvėje „Iki“, esančioje Užupio g. 7, Vilniuje, J.

M. pagrobė UAB „Palink“ priklausantį 26,06 € vertės turtÄ : prekybos salėje jis paėmė 2 butelius viskio „Grants“ ir praėjo pro kasas, už prekes nesumokėjęs. Pažeidėjas J. M. savo paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino (b.l. 2).J. M. padaryto teisės pažeidimo faktÄ patvirtina UAB „Palink“ administracijos pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad 2015-03-05 parduotuvėje „Iki“ pastebėtas vyras, kuris praėjo pro kasas, nesumokėjęs už 2 butelius viskio, bendrai kainuojančius 26,06 € (b.l. 5), Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad 2015-03-05 apie 21 val. 45 min. parduotuvėje „Iki“, esančioje Užupio g. 7, buvo sulaikytas J.

M., įtariamas Å¡iuo smulkiu svetimo turto pagrobimu.Tokios aplinkybės rodo, kad J. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį: pagrobto turto vertė nemaža, tačiau pažeidėjas administracine tvarka nebaustas, nors buvo teistas, kas sunkina jo atsakomybę. Dėl Å¡ių aplinkybių J. M. už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos numatyta bauda, artima jos vidurkiui Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarėJ.M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                       VALERIJ PAŠKEVIČ