4ff9c4d4-e2b4-44b8-9950-080c35572d24 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-18047-587/2012Proceso Nr. 2-05-3-13814-2012-2                                                                                               Procesinių sprendimų kategorija: (S) 63.1.; 99.7.;116.3                                                                                           KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 26 d.  Kaunas  Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovės N. M.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui N. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, nustatė:               IeÅ¡kovė N. M. G. ieÅ¡kiniu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 1875,00 Lt skolos, 114,04 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo N. R.  IeÅ¡kovė N. M.

G. ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2011 m. vasario 16 d. buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu atsakovas pasiskolino 2000,00 Lt iÅ¡ ieÅ¡kovės. Pagal sudarytÄ paskolos sutartį atsakovas pinigus įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2011 m. rugpjūčio 1 d., tačiau iki Å¡iol grÄ Å¾ino tik dalį pinigų t.y. 125,00 Lt. Å iai dienai atsakovas nėra grÄ Å¾inęs 1875,00 Lt. IeÅ¡kovė bylÄ prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jos reikalavimai pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais.    IeÅ¡kinys tenkintinas.

  IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – 2011 m. vasario 16 d., ieÅ¡kovė N. M. G. ir atsakovas N. R. pasirašė paskolos sutartį. Pagal paskolos sutartį atsakovas pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 2000,00 Lt ir įsipareigojo jam paskolintÄ 2000,00 Lt sumÄ grÄ Å¾inti iki 2011 m. rugpjūčio mėnesio. Atsakovas prisiimtų paskolos sutartyje nustatytų prievolių, tinkamai bei laiku man neįvykdė. Liko skolingas ieÅ¡kovei 1875,00 Lt. Kadangi atsakovas su ieÅ¡kove gera valia per nustatytÄ terminÄ neatsiskaitė, ieÅ¡kovė buvo priversta kreiptis į teismÄ .

  Ieškovo ieškinyje išdėstytus reikalavimus patvirtina: 2011 m. vasario 16 d., paskolos sutartis (b.l. 6).           Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais. Kaip matyti iš ieškovės ieškinyje nurodytų aplinkybių ir ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų – atsakovas neįvykdė savo laisva valia prisiimtų sutartinių įsipareigojimų ir laiku neatsiskaitė su ieškove, todėl ieškovės reikalavimai dėl skolos priteisimo laikytini pagrįstais ir tenkintini.

Iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 1875,00 Lt skola, 114,04 Lt palūkanos bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-10-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 2 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.81 str., 6.200 str., 6.213 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.872 str., 6.873 str.).             Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 29,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 4 p., 93 str. )            Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Vadovaujantis LR CPK 424, 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a :                IeÅ¡kinį tenkinti.   Priteisti iÅ¡ atsakovo N. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) - 2000,00 Lt ( du tÅ«kstančius litų) skolos, 114,00 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ keturiolika litų) palÅ«kanų, 5 proc. (penkis ) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-10-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt ( dvideÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovės N. M.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai.Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

             Teisėja                                                                                                                              Lina Žemaitienė