4ff9c41d-15c6-4357-b687-4d2b0184d6fe · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-539-999/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00465-2016-7                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1; 2.14.3 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 8 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalį, 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, neteistas, Klaipėdos laivininkų mokyklos 1 kurso moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini)Teismas nustatė: nepilnametis D. V. 2016 m. liepos 15 d., apie 22 val., vieÅ¡oje vietoje, Å ilalės r., PajÅ«rio mstl., vartojo alkoholinius gėrimus. Toliau tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, D. V. nakties matu, 2016 m. liepos 16 d., apie 01.00 val., chuliganiÅ¡kai elgėsi R. P. kieme, esančiame Å ilalės r., PajÅ«rio mstl., PajÅ«rio g. 18, sulaužė Å¡ulinio dangtį, iÅ¡traukė iÅ¡ Å¡ulinio vandens siurblį ir įlipo į antro aukÅ¡to balkonÄ .

Tokiais savo veiksmais nepilnametis bÅ«damas baustas metų laikotarpyje pakartotinai padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalyje ir savo chuliganiÅ¡kais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.D. V. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. V. 2016 m. birželio 21 d. bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį, vėl vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus bei elgėsi chuliganiÅ¡kai pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalį, 174 straipsnį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, padarymo, atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, padarymo, atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad šį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 straipsniais, teismas n u t a r i a : D. V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, 174 straipsnyje ir paskirti;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalį – 14 (keturiolikos eurų) dydžio baudÄ . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį - 18 € (aÅ¡tuoniolikos eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai D.

V. paskirti 18 € (aÅ¡tuoniolikos eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16059998696, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Lina Šakarnienė