4ff7f9a3-e69e-486f-99bb-8b2ef95780b5 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCiviline byla Nr. 2-402-182/2011 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00291-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 118.3 DRUSKININKU MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkricio 8 d.Druskininkai Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Nina Butnoriene, sekretoriaujant Jolantai Lasevicienei, dalyvaujant ieškovui T. P., jo atstovei advokatei Romai Katilovskienei, atsakovei G. J., atsakovu atstovui advokatui Pranui Makauskui, parengiamajame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo T. P. ieškini atsakovams V. J., A.
Legislator headnote
AI generated4ff7f9a3-e69e-486f-99bb-8b2ef95780b5 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: (CPK 87 str. 2 d.).Teiseja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290, 291, 293 str. 5 p., 294, 295 str., 87 str. 2 d. , n u t a r i a:Taikos sutarti, sudaryta tarp ieÅ¡kovo T. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovu V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), G. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), civilineje byloje Nr. 2-402-182/2011 pagal ieÅ¡kovo T.
Full text
CivCiviline byla Nr. 2-402-182/2011 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00291-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 118.3 DRUSKININKU MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. lapkricio 8 d.Druskininkai Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Nina Butnoriene, sekretoriaujant Jolantai Lasevicienei, dalyvaujant ieškovui T. P., jo atstovei advokatei Romai Katilovskienei, atsakovei G. J., atsakovu atstovui advokatui Pranui Makauskui, parengiamajame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo T. P. ieškini atsakovams V. J., A.
J. ir G. J. del 34160,99 Lt kompensacijos už buto pagerinima, bylinejimosi išlaidu priteisimo, irn u s t a t e:atsakovai V. J. ir A. J. i teismo posedi neatvyko, apie teismo posedžio vieta ir laika jiems pranešta tinkamai, ju teises ir interesus atstovauja atsakovu atstovas advokatas Pranas Makauskas.Šalys pateike taikos sutarti ir prašo ja patvirtinti, civiline byla nutraukti.Prašymas tenkintinas.Pateikta pasirašyta šaliu taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms istatymu nuostatoms, viešajam interesui, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmes, todel ji tvirtintina ir civiline byla tarp šaliu nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d).Taikos sutartyje ieškovas T.
P. praÅ¡o gražinti 75 procentus žyminio mokescio.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 87 str. 2 d. numatyta, kad gražinama 75 procentai sumoketo žyminio mokescio sumos, kai Å¡alys sudaro taikos sutarti. Bylos medžiaga nustatyta, kad paduodamas ieÅ¡kini ieÅ¡kovas T. P. 2010 m. gruodžio 6 d. sumokejo 1024,83 Lt (viena tukstanti dvideÅ¡imt keturis litus 83 ct) žyminio mokescio mokejimo nurodymu Nr. 827591 (b. l. 6). Å alims sudarius taikos sutarti 75 procentai žyminio mokescio sumos â768,62 Lt (septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 62 ct) gražintina ieÅ¡kovui T.
P. (CPK 87 str. 2 d.).Teiseja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290, 291, 293 str. 5 p., 294, 295 str., 87 str. 2 d. , n u t a r i a:Taikos sutarti, sudaryta tarp ieškovo T. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovu V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), G. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), civilineje byloje Nr. 2-402-182/2011 pagal ieškovo T.
P. ieškini atsakovams V. J., A. J. ir G. J. del 34160,99 Lt kompensacijos už buto pagerinima, bylinejimosi išlaidu priteisimo patvirtinti šiomis salygomis: Atsakove G. J. ieškovui T. P. sumoka 7000 Lt (septyniu tukstanciu litu) pinigine kompensacija už buto, esancio (duomenys neskelbtini), pagerinima. Šia pinigine 7000 Lt (septyniu tukstanciu litu) dydžio kompensacija atsakove sumoka mokedama ieškovui po 200 Lt (du šimtus litu) per menesi, pradedant pinigus moketi nuo 2011 metu gruodžio menesio. Visa šiame Taikos sutarties punkte aptariama pinigine kompensacija atsakove sumoka ieškovui per 35 (trisdešimt penkis) menesius.
Atsakove G. J. turi teise aptariama šiame Taikos sutarties punkte nurodyta pinigine kompensacija sumoketi ir iki nurodyto termino.Ieškovas T. P. sutinka su 7000 Lt (septyniu tukstanciu litu) dydžio pinigine kompensacija už buto, esancio (duomenys neskelbtini), pagerinima ir taip pat sutinka, kad šia pinigine kompensacija atsakove sumokes jam Taikos sutarties 1 p. nurodyta tvarka ir nurodytais terminais. Kartu ieškovas atsisako nuo likusios kitos ieškiniu reikalaujamos iš atsakovu pinigines kompensacijos už buto, esancio (duomenys neskelbtini), pagerinima priteisimo.
Ieškovas taip pat sutinka su tuo, kad minima 7000 Lt (septyniu tukstanciu litu) dydžio pinigine kompensacija už buto, esancio (duomenys neskelbtini), pagerinima moka tik atsakove G. J. Tuo paciu, ieškovas visiškai atsisako nuo visu ieškinio reikalavimu atsakovu V. J. ir A. J. atžvilgiu. Pasirašydamos šia Taikos sutarti šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos salygomis/isipareigojimais ir reikalavimais. Tuo paciu, Taikos sutarties šalys patvirtina, jog šios Sutarties salygos/isipareigojimai ir reikalavimai yra joms visiškai suprantami, šalys pasižada ju sažiningai laikytis/vykdyti.Ieškovas ir atsakovai atsisako nuo bet kokiu išlaidu, susijusiu su bylos nagrinejimu priteisimo ir išieškojimo viena iš kitos.Ieškovas ir atsakovai isipareigoja lygiomis dalimis sumoketi valstybei šioje civilineje byloje teismo turetas pašto išlaidas.Ieškovui ir atsakovams yra žinoma, jog, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., sudarius Taikos sutarti ir tuo pagrindu byla nutraukus, gražinami 75 procentai sumoketo žyminio mokescio sumos.
Ieškovas teismo prašo gražinti 75 procentus sumoketo žyminio mokescio už pareikšta ieškini.Taikos sutarties šalys yra susipažinusios ir visiškai supranta Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytas pasekmes, atsirandancias sudarius ir teismui patvirtinus šia Taikos sutarti bei del to nutraukus civiline byla, t. y. supranta, kad byla nutraukus vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama. Taikos sutarties šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galia.Pasirašydami šia Taikos sutarti ieškovas ir atsakovai patvirtina, jog taikos sutartis atitinka tikruosius šaliu ketinimus ir valia, todel prašo Teismo patvirtinti šia taikos sutarti ir civiline byla nutraukti.Ši Taikos sutartis isigalioja nuo Druskininku miesto apylinkes teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, isiteisejimo dienos.Civiline byla Nr. 2-402-182/2011 pagal ieškovo T.
P. ieÅ¡kini atsakovams V. J., A. J. ir G. J. del 34160,99 Lt kompensacijos už buto pagerinima, bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo nutraukti.IeÅ¡kovui T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gražinti 768,62 Lt (septyniu Å¡imtu Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuoniu litu 62 ct) dydžio žymini mokesti, ieÅ¡kovo sumoketa 2010 m. gruodžio 6 d. mokejimo nurodymu Nr. 827591 i VMI banko saskaita Nr. LT247300010112394300, esancia âSwedbankâ AB, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo T. P. ir atsakoves G. J. valstybes naudai iÅ¡ kiekvieno po 16,90 Lt (Å¡eÅ¡iolika litu 90 ct) iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Druskininku miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                          Nina Butnoriene