Legislator Case Law & Legislation
4ff77468-c298-49e8-ae16-e67bbe3c2e8a AI generated

4ff77468-c298-49e8-ae16-e67bbe3c2e8a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 4ff77468-c298-49e8-ae16-e67bbe3c2e8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr.A2.13.-1417-369/2012(Proceso Nr. 4-02-3-01170-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK KaroliniÅ¡kių policijos nuovados teikimÄ dėl R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė:              Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK KaroliniÅ¡kių policijos nuovados teikime nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. vasario 1 d. nutarimu R.

Legislator headnote

AI generated

4ff77468-c298-49e8-ae16-e67bbe3c2e8a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 4-02-3-01170-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK KaroliniÅ¡kių policijos nuovados teikimÄ dėl R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė:              Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK KaroliniÅ¡kių policijos nuovados teikime nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. vasario 1 d. nutarimu R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr.A2.13.-1417-369/2012(Proceso Nr. 4-02-3-01170-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK KaroliniÅ¡kių policijos nuovados teikimÄ dėl R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė:              Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK KaroliniÅ¡kių policijos nuovados teikime nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. vasario 1 d. nutarimu R.

G. paskirtas 1 paros administracinis areÅ¡tas, neįvykdytas, kadangi suėjo administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminas (ATPK 308 str. 2 d.). Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.Pagal ATPK 309 str. 1 d. klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas). O pagal ATPK 308 str. 2 d. nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai.Nustatyta, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. vasario 1 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini), R.

G. 2008 m. liepos 24 d. teismo nutarimu paskirta 50 litų bauda, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymÄ , kuri 2010 m. liepos 23 d. nutarimu buvo pakeista į 5 valandas nemokamų viešųjų darbų, pakeista 1 para administracinio areÅ¡to. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK KaroliniÅ¡kių policijos nuovada teikime nurodė, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. vasario 1 d. nutarimas neįvykdytas, kadangi vadovaujantis ATPK 308 str. 2 d. suėjo nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminas.

Administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai, todėl atsižvelgiant į tai, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. vasario 1 d. nutarimas per metus laiko nebuvo įvykdytas, todėl R. G. atžvilgiu administracinio arešto vykdymo procesas nutrauktinas ATPK 308 str. 2 d. numatytu pagrindu.Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d., 309 str. 1 d. teismas, n u t a r ė:              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. vasario 1 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtas 1 paros administracinis areÅ¡tas, vykdymÄ nutraukti, suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Ovidijus Ramanauskas