Legislator Case Law & Legislation
4ff745ea-a1d4-43eb-9758-df42dbc22f50 AI generated

4ff745ea-a1d4-43eb-9758-df42dbc22f50 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 4ff745ea-a1d4-43eb-9758-df42dbc22f50
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr.2-973-614/12 Teisminio proceso Nr.2-03-3-00163-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S Vilnius 2012 m. sausio 11 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjos J. G. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims M. G., I. L., J. Z. ir Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – palikimo priėmimo nustatymo, priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

4ff745ea-a1d4-43eb-9758-df42dbc22f50 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Teisme gautas pareiÅ¡kėjos J. G. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims M. G., I. L., J. Z. ir Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, jog pareiÅ¡kėja priėmė palikimÄ po motinos D. Å . mirties jai priklausiusį miÅ¡kų Å«kio paskirties žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) kadastro vietovėje, pradėdama jį faktiÅ¡kai vakdyti. Teismas atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ kaip neteismingÄ Vilniaus m. 3 apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Keywords

AI generated
land law acquisition of possession principle of territoriality jurisdiction ratione materiae space property right frontier
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr.2-973-614/12 Teisminio proceso Nr.2-03-3-00163-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S Vilnius 2012 m. sausio 11 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjos J. G. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims M. G., I. L., J. Z. ir Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – palikimo priėmimo nustatymo, priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė:

Teisme gautas pareiÅ¡kėjos J. G. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims M. G., I. L., J. Z. ir Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, jog pareiÅ¡kėja priėmė palikimÄ po motinos D. Å . mirties jai priklausiusį miÅ¡kų Å«kio paskirties žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) kadastro vietovėje, pradėdama jį faktiÅ¡kai vakdyti. Teismas atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ kaip neteismingÄ Vilniaus m. 3 apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 446 str. nustato taisyklę, jog bylose dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pareiškimai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, išskyrus bylas dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo. Šiose bylose pareiškimai paduodami atitinkamai pastato, žemės ar miško buvimo vietos, palikimo turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismui.

Kadangi pareiÅ¡kime nurodomas miÅ¡kų Å«kio paskirties žemės sklypas yra (duomenys neskelbtini), byla Vilniaus m. 3 apylinkės teismui neteisminga ir pareiÅ¡kimÄ priimti teismas atsisako. Teismas, vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 290-291 str., n u t a r ė: Atsisakyti priimti J. G. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir jį grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad pareiÅ¡kimÄ ji gali pateikti Trakų rajono apylinkės teismui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja Eglė Surgailienė