4ff60e87-2136-4a4e-b174-99ea1ff64820 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1398-1046/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31371-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 6 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ, sekretoriaujant Evaldai LukoÅ¡eviÄienei, dalyvaujant prokurorui Giedriui JasulaiÄiui, Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus (toliau â Probacijos tarnybos) atstovei J. L., nuteistajam I.
Legislator headnote
AI generated4ff60e87-2136-4a4e-b174-99ea1ff64820 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: 2022 m. lapkriÄio 28 d. paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, nustatant pareigas: per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbini arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje; dalyvauti psichologo konsultacijose; intensyvios priežiÅ«ros metu nustatytu laiku bÅ«ti nustatytose vietose, taip pat laikytis intensyvios priežiÅ«ros vykdymo sÄ lygų, nustatytų Probacijos įstatymo IV skyriaus 26 straipsnyje ir 27 straipsnyje, bei uždraudžiant intensyvios priežiÅ«ros metu vartoti psichikÄ veikianÄias medžiagas.
Full text
?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1398-1046/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31371-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 6 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ, sekretoriaujant Evaldai LukoÅ¡eviÄienei, dalyvaujant prokurorui Giedriui JasulaiÄiui, Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus (toliau â Probacijos tarnybos) atstovei J. L., nuteistajam I.
G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Probacijos tarnybos teikimÄ dÄl I. G. lygtinio paleidimo panaikinimo ir pasiuntimo atlikti likusios laisvÄs atÄmimo bausmÄs. Teismas n u s t a t Ä : I. G. 2021 m. gegužÄs 18 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 3 metams.
BausmÄs pradžiÄ nurodyta skaiÄiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2021 m. gegužÄs 18 d. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikas, I. G. iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suÄmime nuo 2020 m. rugpjÅ«Äio 17 d., 16.15 val., iki 2020 m. rugpjÅ«Äio 18 d., 15.14 val., nuo 2020 m. rugpjÅ«Äio 26 d., 21.34 val., iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. iki 2021 m. gegužÄs 18 d. 2022 m. lapkriÄio 23 d. (duomenys neskelbtini) direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 157 straipsnio 3 dalimi, I.
G. 2022 m. lapkriÄio 28 d. paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, nustatant pareigas: per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbini arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje; dalyvauti psichologo konsultacijose; intensyvios priežiÅ«ros metu nustatytu laiku bÅ«ti nustatytose vietose, taip pat laikytis intensyvios priežiÅ«ros vykdymo sÄ lygų, nustatytų Probacijos įstatymo IV skyriaus 26 straipsnyje ir 27 straipsnyje, bei uždraudžiant intensyvios priežiÅ«ros metu vartoti psichikÄ veikianÄias medžiagas.
BausmÄs pabaiga 2023 m. rugpjÅ«Äio 25 d. Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl lygtinio paleidimo panaikinimo ir nuteistojo pasiuntimo atlikti PanevÄžio apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, kadangi nuteistasis intensyvios priežiÅ«ros metu nustatytu laiku nebÅ«na nustatytoje vietoje. Prokuroras praÅ¡o Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis savo elgesiu nepateisino jam parodyto pasitikÄjimo ir pažeidÄ probacijos sÄ lygas. Nuteistasis I.
G. teismo posÄdžio metu iÅ¡ esmÄs pripažino, kad padarÄ probacijos sÄ lygų pažeidimus, nurodydamas, kad taip pasielgÄ dÄl to, kad su giminaiÄiais negalÄjo kartu gyventi ir neturÄjo kitos gyvenamosios vietos. Teikimas tenkinamas. I. G. elgesį Probacijos tarnyba elektroninio stebÄjimo priemonÄmis kontroliuoja nuo 2022 m. lapkriÄio 28 d. Nuteistasis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos vykdymo sÄ lygomis ir teisinÄmis pasekmÄmis, nevykdant įpareigojimų. Nustatyta, kad I. G. yra registruotas Užimtumo tarnyboje, administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradÄta.
TaÄiau bylos duomenys patvirtina ir tai, kad nuteistasis yra linkÄs sistemingai pažeisti probacijos sÄ lygas â nesilaiko nustatyto buvimo namuose grafiko bei režimo. Asmens bylos duomenys patvirtina, kad I. G. jau paÄiÄ pirmÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų dienÄ , t. y. 2022 m. lapkriÄio 28 d., padarÄ net du buvimo namuose grafiko bei režimo pažeidimus â pirmÄ kartÄ 25 minuÄių trukmÄs, antrÄ kartÄ â net 3 valandų 38 minuÄių trukmÄs. 2022 m. lapkriÄio 29 d. vÄl buvo užfiksuoti du pažeidimas (1 valandos 33 minuÄių ir 30 minuÄių trukmÄs) ir nuteistasis, 2022 m. lapkriÄio 29 d. atvykÄs į Probacijos tarnybÄ nenurodÄ jokių objektyvių tokį jo elgesį pateisinanÄių priežasÄių, prieÅ¡ingai, netrukus po to, kai iÅ¡vyko iÅ¡ Probacijos tarnybos, tÄ paÄiÄ dienÄ jis padarÄ dar tris buvimo namuose grafiko bei režimo pažeidimus. 2022 m. lapkriÄio 30 d.
I. G. padarÄ 10 valandų 13 minuÄių trukmÄs pažeidimÄ , o 2022 m. gruodžio 1 d. â 30 minuÄių, 50 minuÄių bei 12 valandų 33 minuÄių trukmÄs pažeidimus. Jokių pateisinamų tokio savo elgesio priežasÄių nuteistasis negalÄjo nurodyti nei Probacijos tarnybos atstovams, nei teismui. Visos aukÅ¡Äiau aptartos aplinkybÄs rodo, kad nuteistasis neatsakingai ir atsainiai vertina jam skirtus įpareigojimus, nesistengia pasitaisyti ir savo elgesio nevertina kritiÅ¡kai. Tokio nuteistojo elgesio pateisinamų objektyvių priežasÄių nÄra.
PrieÅ¡ingai, tokie I. G. veiksmai rodo, kad jis vengia vykdyti jam nustatytas pareigas ir draudimus, taigi sÄ moningai nesilaiko probacijos sÄ lygų, iÅ¡vadų dÄl savo elgesio nepadarÄ ir nepateisino jam parodyto pasitikÄjimo. Teismas, įvertinÄs nurodytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistajam toliau sÄ moningai pažeidinÄjant probacijos sÄ lygas, bausmÄs tikslai negali bÅ«ti pasiekti neizoliuojant jo nuo visuomenÄs. Esant tokioms aplinkybÄms Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir lygtinis paleidimas I.
G. panaikintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimÄ dÄl I. G. lygtinio paleidimo panaikinimo ir pasiuntimo atlikti likusios laisvÄs atÄmimo bausmÄs tenkinti. Panaikinti lygtinį paleidimÄ ir pasiųsti I. G. atlikti 2021 m. gegužÄs 18 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos likusios neatliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalies.
BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nuteistojo I. G. sulaikymo vykdant Å¡iÄ teismo nutartį dienos. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus. TeisÄja SkaistÄ ViburytÄ-JasiukÄnienÄ