4ff387e6-e8d1-416b-979d-46ad221e1361 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ „SENAMIESČIO ŪKIS"Administracinė byla Nr. I-6322-815/2014Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00873-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 38; 70.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Raimondo Blauzdžiaus, Mefodijos Povilaitienės ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), dalyvaujant atsakovo Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos atstovui Å¡ios institucijos vyriausiajam juriskonsultui Giedriui Galentui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J.

G. skundÄ atsakovui Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo. Teismasn u s t a t ė : I 1. PareiÅ¡kėja J. G. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) skunde (b. l. 1–6) teismo prašė panaikinti Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos (toliau – ir Departamentas) direktoriaus 2013 m. lapkričio 18 d. įsakyme Nr. V-93 „Dėl nuobaudos bankroto administratoriui J. G. skyrimo“ paskirtÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

2. Departamentas atsiliepime į pareiÅ¡kėjos skundÄ su skundo reikalavimu ir jį pagrindžiančiais argumentais nesutiko, prašė skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ (b. l. 46–52).3. Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014 m. rugsėjo 15 d. 9.25 val. gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl Å¡ios administracinės bylos nutraukimo (b. l. 114, 116), kadangi Lietuvos Respublikos Å«kio ministerija panaikino pareiÅ¡kėjos J. G. bankroto administratoriaus pažymėjimo galiojimÄ ; su praÅ¡ymu pareiÅ¡kėja pateikė Lietuvos Respublikos Å«kio ministerijos 2014 m. birželio 2 d. raÅ¡tÄ Nr. (35.3-34)-3-2895 „Dėl sprendimo panaikinti bankroto administratoriaus pažymėjimo galiojimÄ â€œ (b. l. 115). II Teismo posėdyje atsakovo Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos atstovas Å¡ios institucijos vyriausiasis juriskonsultas Giedrius Galentas neprieÅ¡taravo dėl Å¡ios administracinės bylos nutraukimo, pareiÅ¡kėjai pateikus praÅ¡ymÄ . Teismask o n s t a t u o j a :

1. Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014 m. rugsėjo 15 d. 9.25 val. gautas pareiÅ¡kėjos J. G. praÅ¡ymas dėl Å¡ios administracinės bylos nutraukimo (b. l. 114, 116), kadangi Lietuvos Respublikos Å«kio ministerija panaikino pareiÅ¡kėjos J. G. bankroto administratoriaus pažymėjimo galiojimÄ ; su praÅ¡ymu pareiÅ¡kėja pateikė Lietuvos Respublikos Å«kio ministerijos 2014 m. birželio 2 d. raÅ¡tÄ Nr. (35.3-34)-3-2895 „Dėl sprendimo panaikinti bankroto administratoriaus pažymėjimo galiojimÄ â€œ, kuriame nurodyta, kad, atsižvelgiant į Bankroto ir restruktÅ«rizavimo administratorių atestavimo komisijos siÅ«lymÄ (Bankroto ir restruktÅ«rizavimo administratorių atestavimo komisijos posėdžio 2014 m. gegužės 27 d. protokolas Nr. B-2, 20 klausimas), panaikinamas J.

G. iÅ¡duoto bankroto administratoriaus pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) galiojimas.2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 101 straipsnio 3 punktu, teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo. Konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas nutraukti bylÄ laikytinas ir skundo atsisakymu. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėja J. G. atsisakė skundo, o priežasčių, dėl kurių teismas neturėtų priimti pareiÅ¡kėjos skundo atsisakymo, nėra, skundo administracinėje byloje Nr. I-6322-815/2014 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-00873-2014-8) atsisakymas priimamas, byla nutraukiama, iÅ¡aiÅ¡kinant pareiÅ¡kėjai, kad, vadovaujantis ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalimi, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102, 105, 106 straipsniais, 149 straipsnio 2 dalimi,n u t a r i a: Priimti pareiÅ¡kėjos J. G. skundo atsakovui Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo atsisakymÄ ir administracinę bylÄ Nr. I-6322-815/2014 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-00873-2014-8) nutraukti.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                                                Raimondas Blauzdžius                                                                                                                                  Mefodija Povilaitienė                                                                                                                                  Ernestas Spruogis