4ff29292-7863-4be6-98b3-e6a2e9692b43 · Palangos miesto apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-544-588/2011                  Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00460-2011-2     Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.(S)PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 20 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jakštienė, nedalyvaujant R.

J., iÅ¡nagrinėjusi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , nurodžiusio, kad gyvena Palangos mieste, administracinės tesės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2011-10-06, apie 07.15 val., Kretingos g. ir Sodų g. sankryžoje, Palangos mieste, vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Administracinio teisės pažeidimo protokole R. J. veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ teismui pateiktos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, jog R. J. 2011-10-06 vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės. Byloje nėra jokių duomenų, kad pažeidimo padarymo metu R.

J. buvo neblaivus, darytina iÅ¡vada, kad suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ buvo suklysta nurodant ATPK straipsnį, todėl vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d., R. J. veika perkvalifikuojama iÅ¡ ATPK 129 str. į ATPK 128 str. 1 d.Pažeidimo faktÄ Ä¯rodo byloje surinkti įrodymai, todėl R. J. veiksmai atitinka ATPK 128 str. 1 d., numatytÄ administracinio pažeidimo sudėtį – vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės. Teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad R.

J. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., todėl už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina administracinė nuobauda. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Jam skirtina ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – 1000,00 Lt bauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302(4) straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :             R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 128 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Palangos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Diana JakÅ¡tienė