4ff23d85-4010-46d4-a87a-9bb5ad201b8f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-4097-563/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02360-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 8 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejo antstolio G. J. pareiškima suinteresuotiems asmenims R. V., valstybei, atstovaujamai Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos, del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e : antstolis G. J. prašo teismo priteisti iš skolininko R.

V. 510,00 Lt vykdymo išlaidu. Nurode, kad vykde išieškojima pagal Anykšciu rajono apylinkes teismo 2005-07-05 išduota vykdomaji rašta Nr. 1-72-03/2005 del 1375,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko R. V. išieškotojos valstybes naudai. Bauda išieškota, vykdomasis dokumentas ivykdytas. 2011-02-08 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta. Liko neatlygintos 510,00 Lt vykdymo išlaidos. 2011-02-08 siulymu skolininkas ragintas sumoketi vykdymo išlaidas geruoju, taciau skolininkas sumoketi vykdymo išlaidas vengia.Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad, antstoliui vykdant išieškojima pagal Anykšciu rajono apylinkes teismo 2005-07-05 išduota vykdomaji rašta Nr. 1-72-03/2005 del 1375,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko R. V. išieškotojos valstybes naudai, susidare 510,00 Lt vykdymo išlaidu. Vykdomaji dokumenta visiškai ivykdžius bei užbaigus vykdomaja byla, atsirado pagrindas išieškoti iš skolininko vykdymo išlaidas, nes antstolis, užbaigdamas vykdomaja byla, privalo išspresti vykdymo išlaidu apmokejimo ir gražinimo klausimus (Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 p.).

Skolininkas per antstolio pasiulyta termina turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, o ju nesumokejus – šias išlaidas priteisia teismas. Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad vykdymo išlaidos paskaiciuotos pagristai, skolininkui raštiškas siulymas sumoketi vykdymo išlaidas išsiustas registruotu laišku skolininko deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir iteiktas 2011-02-14. Skolininkas per antstolio nustatyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo, todel ši suma priteistina (CPK 611 str., Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 p., 52 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 609, 610, 611 straipsniais, teismas n u t a r e : pareiškima tenkinti.

Priteisti iš skolininko R. V. 510,00 Lt vykdymo išlaidu antstoliui G. J..Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                   Violeta Olcvikiene