4ff1ffc1-ed8e-4d34-98d0-c2bca7f66606 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-6529-810/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Priimtas už akių

2010 m. rugpjūčio 27 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas Lindorff Oy praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. 3291,42 Lt negrÄ Å¾into kredito, 127,80 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu ir 2216,16 Lt delspinigių už kredito negrÄ Å¾inimÄ laiku, 127,80 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kreditu, viso- 5635,38 Lt skolos, 10,50 procentų dydžio sutartinių metinių palÅ«kanų už 3291,42 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 169,00 žyminio mokesčio ir 203,89 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2007-01-18 atsakovas su pirminiu kreditoriumi AB bankas „Swedbank“ (buvęs- AB bankas „Hansabankas“) sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 07-005030-GV (b.l. 4-5), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui 5000,00 Lt tikslinį vartojimo kreditÄ automobilio pirkimui, mokant 10,50 procentų metines palÅ«kanas, o atsakovas įsipareigojo AB bankas „Swedbank“ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2011-01-18 ir mokėti palÅ«kanas. Atsakovas kreditÄ gavo, bet savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė- neatlikinėjo mokėjimų pagal Mokėjimų grafikÄ (b.l. 6), todėl susidarė skola: 3291,42 Lt negrÄ Å¾into kredito, 127,80 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu ir 2216,16 Lt delspinigių už kredito negrÄ Å¾inimÄ laiku (b.l. 1). IÅ¡ pretenzijos, siųstos atsakovui (b.l. 7), matyti, kad atsakovas, nors ir įspėtas, skolos nesumokėjo iki Å¡iol, todėl sutartis buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta, o reikalavimo teisė perduota ieÅ¡kovui (b.l. 8-10).

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.). Pirminis kreditorius AB bankas „Swedbank“ iÅ¡ savo pusės visiÅ¡kai įvykdė sutartinius įsipareigojimusatsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė- kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo, nors buvo dėl to ne kartÄ Ä¯spėtas. Nors tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sutartinių santykių nėra, tačiau AB bankas „Swedbank“ yra perleidęs ieÅ¡kovui skolos iÅ¡ atsakovo M. S. reikalavimo teisę, todėl ieÅ¡kovui Lindorff Oy iÅ¡ atsakovo priteistina 5635,38 Lt skola. Taip pat atsakovas privalo mokėti 10,50 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už 3291,42 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-08-03 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.874 str.,

6.37 str., Sutarties 5.1 p.). Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 169,00 Lt žyminis mokestis ir 203,89 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu, bei valstybei- 1,65 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str.

2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieÅ¡kovui Lindorff Oy (į.k. 0140351-4, buv. Yliopistonkatu 30, Turku, Suomija, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorf Oy filialÄ , į.k. 11882842, buv. Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. LT26 2140 0300 0005 6021, Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos skyrius) iÅ¡ atsakovo M. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini) 3291,42 Lt (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno lito, 42 centų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 127,80 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt septynių litų, 80 centų) palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu, 2216,16 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos litų, 16 centų) delspinigius už kredito negrÄ Å¾inimÄ laiku, 10,50 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už 3291,42 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-08-03 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 169,00 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt

devynių litų) žyminį mokestį ir 203,89 Lt (dviejų šimtų trijų litų, 89 centų) išlaidas,

susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.

Priteisti valstybei iš atsakovo M. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini) 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Gražina

Mataitienė