4fef4c27-5304-4b2b-ab02-4de54ebbc11e · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                               Administracinė byla Nr.A2.11.-526-714/2014; proceso Nr. 4-19-3-00487-2014-3;                            procesinio dokumento kategorija 48.1.; 48.6.         (S)                        JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                          NUTARIMAS 2014 m. gegužės 29 d.                                                                       Jurbarkas             Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn patraukta I.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., ir n u s t a t ė:             2014 05 22 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį dėl to, kad I. K. 2014 05 20 20.45val. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas 1,71 promilės girtumas) nesant pagalbos poreikiui, iškvietė policijos pareigūnus.Teismui taip pat pateikta: tyrėjo R.

M. tarnybinis praneÅ¡imas, I. K. paaiÅ¡kinimas duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.Teismo posėdyje I. K. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota tinkamai, yra jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, skirti Å¡velniausiÄ nuobaudÄ . Byla iÅ¡narinėta jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272str. 2d.).I. K. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820str., nes ji skambino pagalbos telefonu, kai tokios pagalbos poreikio nebuvo, ji buvo neblaivi, negalęjo paaiÅ¡kinti, kokios pagalbos reikia, o vėliau paaiÅ¡kino, jog norėjo pagÄ sdinti savo sugyventinį, kuris jÄ su vaikais varė iÅ¡ namų.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad I.

K. gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.), sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ ji padarė bÅ«dama neblaivi (Lietuvos Respublikos ATPK 32str. 1d. 8p.), be to pagal ATPK 186str. ji jau buvo bausta 2014 03 26, baudÄ yra sumokėjusi (Lietuvos Respublikos ATPK 32str. 1d. 5p.).Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, I. K. asmenines savybes, jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r i a :pripažinti I.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820, ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Administracinė nuobauda įspėjimas vykdoma paskelbiant nutarimÄ arba įteikiant jo nuoraÅ¡Ä .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     JÅ«ratė LukÅ¡ienė