4feee0a1-395f-49ef-977a-eec65f14250b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda                           KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, 174 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokÄs, nedirbantis, be pastovios gyvenamosios vietos, baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4feee0a1-395f-49ef-977a-eec65f14250b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas:                           Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 3 d., 174 str. sudÄtis, nes E. K. vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ neblaivus, kai jam jau daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už tokiÄ pat veikÄ (ATPK 178 str. 3 d.) ir Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį (LR ATPK 174 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                   AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-4856-201/2013                    Proceso Nr. 4-06-3-4672-20163-8                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; (S)             48.3.; 52.3.                                                           Registro objektas ROIK: 07-13-7942498 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 4 d.
KlaipÄda                           KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, 174 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokÄs, nedirbantis, be pastovios gyvenamosios vietos, baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä :
                          E. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2013-11-02 d. apie 10.40 val. prie Taikos pr. namo Nr. 117, KlaipÄdos mieste, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,90 promilÄs girtumas) vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi. Tokiais savo veiksmais E. K. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.              Teismo posÄdžio metu E. K. kaltÄ dÄl padarytų teisÄs pažeidimų pripažino, taÄiau negalÄjo paaiÅ¡kinti tokio savo elgesio.             E. K. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo patikrinimo pažyma, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga.
                          Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 3 d., 174 str. sudÄtis, nes E. K. vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ neblaivus, kai jam jau daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už tokiÄ pat veikÄ (ATPK 178 str. 3 d.) ir Å¡lapinosi vieÅ¡oje vietoje, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį (LR ATPK 174 str.).
             Nors E. K. prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , taÄiau to nepakanka, kad tai bÅ«tų galima laikyti atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, nes teismas nenustatÄ, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo dÄl savo neteisÄtų veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. E. K. atsakomybÄ sunkina tai, kad teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. padarÄ bÅ«damas girtas (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).              Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â E. K. daugybÄ kartų baustas administracine tvarka, paskirtų nuobaudų â baudų nesumokÄjÄs. Akivaizdu, kad Å¡is asmuo ne tik, kad nedaro iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių baustumų, bet ir toliau yra linkÄs pažeidinÄti teises normas.
Nors E. K. yra jauno amžiaus, taÄiau niekur nedirba, neturi pastovios nuolatinÄs gyvenamosios vietos, todÄl teismo manymu, bausmÄs tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskyrus administracinį areÅ¡tÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 32 str. 1 d. 8 p., 33 str., 29 str., 178 str. 3 d., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 337 str. 1 d., 338 str. 2 d., n u t a r i a :              E. K. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ skirti nuobaudÄ â 15 parų administracinio areÅ¡to.             E. K. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. padarymÄ skirti nuobaudÄ â 20 parų administracinio areÅ¡to.             Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinÄ nuobaudÄ Â â 20 parų administracinio areÅ¡to.             BausmÄ nustatyti vykdyti nedelsiant.
             Į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti administraciniame sulaikyme nuo 2013-11-02 iki 2013-11-04 (2 paras) iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .             BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo faktinio asmens sulaikymo momento.                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Adolfina SimaitienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â