4feaa8d7-cace-41e0-b29d-fd51de92cfab · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2811-886/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12383-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka gavusi Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės Vinco Kudirkos vieÅ¡osios bibliotekos ieÅ¡kinį atsakovams Kauno miesto savivaldybei ir A.

D. dėl valdymo gynimo ir pagal atsakovo A. D. patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl administracinių aktų pripažinimo negaliojančiais, Kauno miesto savivaldybės nuosavybės teisės nuginčijimo, ginčo pastato teisinės registracijos panaikinimo Kauno miesto savivaldybės vardu, nuosavybės teisės pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, tretieji asmenys – VÄ® registrų centras, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, n u s t a t ė :

Teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės Vinco Kudirkos vieÅ¡oji bibliotekos ieÅ¡kinį, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ A. D. atlaisvinti ieÅ¡kovei priklausantį Å«kinį pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), plane pažymėtÄ 2I1p, esantį (duomenys neskelbtini), Kaune, kurio valdytoja ir naudotoja patikėjimo teise yra ieÅ¡kovė pagal Kauno apskrities virÅ¡ininko 2010-05-27 įsakymÄ Nr. 02-01-5100.Atsakovas A. D. patikslintu prieÅ¡ieÅ¡kiniu praÅ¡o:

1) pripažinti negaliojančia 2010 m. birželio 22 d. Nr. IT - 196-(4.2.) perdavimo - priėmimo akto dalį, kuria Kauno apskrities virÅ¡ininkė perdavė Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn pastatÄ - Å«kinį pastatÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), Kaune (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pažymėtas plane 2Ilp;

2) panaikinti VÄ® Registrų centro nekilnojamo turto registre įregistruoto turto pastato – Å«kinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pažymėtas plane 2Ilp, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, teisinę nuosavybės registracijÄ Kauno miesto savivaldybės vardu;

3) pripažinti negaliojančiu 2010-05-27 Apskrities virÅ¡ininko įsakymÄ Nr. 02-01-5100 ir 1995-06-27 Kauno savivaldybės valdybos sprendimo Nr. 138 dalį, kuria nustatyta ir įregistruota Kauno miesto savivaldybės Vinco Kudirkos vieÅ¡ajai bibliotekai valdyti, naudoti ir disponuoti turto patikėjimo teise pastatÄ - Å«kinį pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pažymėtÄ plane 2Ilp, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, bei panaikinti Å¡iÄ turto patikėjimo teisės registracijÄ VÄ® Registrų centro nekilnojamo turto registre Kauno miesto savivaldybės Vinco Kudirkos vieÅ¡osios bibliotekos vardu;

4) nuosavybės įgijimo ir teisinės registracijos tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad atsakovas A. D. pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į pastatÄ - Å«kinį pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pažymėtÄ indeksu 2Ilp, esantį (duomenys neskelbtini), Kaune;

5) atnaujinti patikslinto prieÅ¡ieÅ¡kinio senaties terminÄ , jeigu jis praleistas;

6) priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas. Gautas Å¡alių praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti 2016-08-01 taikos sutartį.PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, byla nutrauktina.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Å alių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatyti CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 41,70 Eur (144 Lt) žyminio mokesčio 2014-07-02 mokėjimo nurodymu Nr. 564, „Swedbank“, B banke (I tomas, 7 b.l.).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei Kauno miesto savivaldybės Vinco Kudirkos vieÅ¡ajai bibliotekai grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 31,28 Eur (CPK 87 str. 2 d.).Atsakovas A. D. už pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo sumokėjo 42 Eur (145 Lt) žyminio mokesčio 2014-10-21 kasos pajamų orderiu AB DNB banke (I tomas, 81 b.l.) ir už prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėjo 93 Eur žyminio mokesčio 2016-04-25 per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP).

Å alims sudarius taikos sutartį, atsakovui A. D. grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 101,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei sudaro 4,02 Eur, kurios pagal taikos sutarties sÄ lygas priteistinos iÅ¡ atsakovo A. D. (CPK 96 str. 1 d.). Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais, atsakovui grÄ Å¾intina žyminio mokesčio dalis mažintina valstybei priteistinų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų suma, todėl atsakovui grÄ Å¾intina bendra 97,23 Eur suma (CPK 7 str., 8 str., 88 str. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės Vinco Kudirkos vieÅ¡osios bibliotekos (juridinio asmens kodas 290145360, buveinės adresas Laisvės al. 57, Kaune), atstovaujamos direktorės Nomedos Domeikienės, ir atsakovų Kauno miesto savivaldybės (juridinio asmens kodas 111106319, buveinės adresas Laisvės al. 96, Kaune), atstovaujamos savivaldybės mero pavaduotojo, pavaduojančio savivaldybės merÄ , Povilo Mačiulio, A. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune), 2016 m. rugpjūčio 1 d. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-2811-886/2016 dėl valdymo gynimo, tokiomis sÄ lygomis:1.

IeÅ¡kovė Kauno miesto savivaldybės Vinco Kudirkos vieÅ¡oji biblioteka atsisako ieÅ¡kiniu reiÅ¡kiamo reikalavimo atsakovui A. D. dėl įpareigojimo A. D., gvv. (duomenys neskelbtini), Kaune, atlaisvinti Å«kinį pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), plane pažymėtÄ 2I1p, esantį (duomenys neskelbtini), Kaune.2. Atsakovė Kauno miesto savivaldybė ir ieÅ¡kovė Kauno miesto savivaldybės Vinco Kudirkos vieÅ¡oji biblioteka pripažįsta A. D. patikslintu prieÅ¡ieÅ¡kiniu reiÅ¡kiamus reikalavimus:2.1. pripažinti negaliojančia 2010 m. birželio 22 d.

Nr. IT - 196-(4.2.) perdavimo - priėmimo akto dalį, kuria Kauno apskrities virÅ¡ininkė perdavė Kauno miesto savivaldybės nuosavybėn pastatÄ - Å«kinį pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pažymėtÄ plane 2Ilp, esantį (duomenys neskelbtini), Kaune;2.2. pripažinti negaliojančiu 2010-05-27 Apskrities virÅ¡ininko įsakymÄ Nr. 02-01-5100 ir 1995-06-27 Kauno savivaldybės valdybos sprendimo Nr. 138 dalį, kuria nustatyta ir įregistruota Kauno miesto savivaldybės Vinco Kudirkos vieÅ¡ajai bibliotekai valdyti, naudoti ir disponuoti turto patikėjimo teise pastatÄ - Å«kinį pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pažymėtÄ plane 2Ilp, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune;2.3. panaikinti VÄ® Registrų centro nekilnojamo turto registre įregistruoto turto pastato - Å«kinio pastato (unikalus Nr. 1993-0036-3020), pažymėto plane 2Ilp, adresu A.

Mapų g. 18, Kaune, teisinę nuosavybės registracijÄ Kauno miesto savivaldybės vardu;2.4. nustatyti nuosavybės įgijimo ir teisinės registracijos tikslu nustatyti juridinį faktÄ , kad atsakovas A. D. pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į pastatÄ - Å«kinį pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pažymėtÄ indeksu 2Ilp, esantį (duomenys neskelbtini), Kaune;3. Atsakovė Kauno miesto savivaldybė ir ieÅ¡kovė Kauno miesto savivaldybės Vinco Kudirkos vieÅ¡oji biblioteka pripažįsta ir laiko, kad Å«kinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pažymėtas indeksu 2Ilp, esantis (duomenys neskelbtini), Kaune, yra atsakovo A.

D. nuosavybė.4. IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu byloje apmoka atsakovas A. D..5. Å alys prisiima sau visas byloje patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl vieni kitiems neatlygins jokių turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, įskaitant iÅ¡laidas advokatų pagalbai apmokėti.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl byloje pareikÅ¡tų reikalavimų.7. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio I dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galiÄ ).

Civilinę bylÄ Nr. e2-2811-886/2016 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-12383-2014-4) nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Kauno miesto savivaldybės Vinco Kudirkos vieÅ¡ajai bibliotekai (juridinio asmens kodas 290145360) 2014-07-02 mokėjimo nurodymu Nr. 564, „Swedbank“, AB banke sumokėto žyminio mokesčio dalį - 75 procentus, t. y. 31,28 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ Eur 28 ct).GrÄ Å¾inti atsakovui A. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) dviem mokėjimo dokumentais: 2014-10-21 kasos pajamų orderiu AB DNB banke ir 2016-04-25 per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) sumokėto žyminio mokesčio dalį - 75 procentus atskaičius valstybei priteistų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų sumÄ , t. y. 97,23 Eur (devyniasdeÅ¡imt septynis Eur 23 ct).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Laima Kriaučiūnaitė