4fe9ff42-1459-4639-98a3-89618f3b60de · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-254-314/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00634-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 39., 53.; (S) N U T A R I M A S2011 m. kovo 25 d. Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant L.ŽukeviÄiÅ«tei, dalyvaujant pareigÅ«nui A.Goborovui, pažeidÄjai J. N., iÅ¡nagrinÄjÄs J. N. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : J. N. 2010 m. rugpjÅ«Äio 30 d.
Legislator headnote
AI generated4fe9ff42-1459-4639-98a3-89618f3b60de · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: praÅ¡o sutrumpinti teismo nutarimu paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikÄ . NurodÄ, kad per specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ nepadarÄ teisÄs pažeidimų, teismo paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, yra charakterizuojama teigiamai, praÅ¡ymui tarpininkauja VšĮ LiÅ¡kiavos kultÅ«ros centras direktorius, mokyta ir testuota pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus organizmui mokymo programÄ (iÅ¡duotas Sveikatos žinių pažymÄjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), nÄra įraÅ¡yta į priklausomybÄs ligų įskaitÄ , baigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-254-314/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00634-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 39., 53.; (S) N U T A R I M A S2011 m. kovo 25 d. Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant L.ŽukeviÄiÅ«tei, dalyvaujant pareigÅ«nui A.Goborovui, pažeidÄjai J. N., iÅ¡nagrinÄjÄs J. N. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : J. N. 2010 m. rugpjÅ«Äio 30 d.
Druskininkų miesto apylinkÄs teismo nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1 000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams, už tai, kad 2010 m. rugpjÅ«Äio 22 d., apie 05 val. 00 min., Druskininkų m., M.K.Äiurlionio gatvÄje, pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus, vairavo automobilį Kia Optima, v/n (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas lengvas 0,50 prom. girtumo laipsnis).Kadangi praÄjo daugiau kaip pusÄ paskirtojo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laiko, J.
N. praÅ¡o sutrumpinti teismo nutarimu paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikÄ . NurodÄ, kad per specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ nepadarÄ teisÄs pažeidimų, teismo paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, yra charakterizuojama teigiamai, praÅ¡ymui tarpininkauja VšĮ LiÅ¡kiavos kultÅ«ros centras direktorius, mokyta ir testuota pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus organizmui mokymo programÄ (iÅ¡duotas Sveikatos žinių pažymÄjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), nÄra įraÅ¡yta į priklausomybÄs ligų įskaitÄ , baigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ .
Vairuotojo pažymÄjimas reikalingas vykti į darbÄ , be to, turi pareigÄ rÅ«pintis serganÄia motina, kuriÄ nuolat reikia vežti į gydymo įstaigas. PareigÅ«nas praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninÄs organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus â esant medicinos įstaigos iÅ¡duotai pažymai apie tai, kad asmuo iÅ¡klausÄ paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .Teismas laiko, kad duomenų, liudijanÄių, jog pažeidÄjai skirta nuobauda dar nepasiekÄ savo tikslų byloje nÄra.
PažymÄtina, kad nors J. N. buvo bausta už Å¡iurkÅ¡tų administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , taÄiau tai negali turÄti lemiamos įtakos, sprendžiant atÄmimo teisÄs sutrumpinimo klausimÄ (ATPK 329str.). Bylos medžiaga nustatyta, kad 2011 m. vasario 28 d. suÄjo pusÄ paskirtojo specialiosios teisÄs atÄmimo termino. Per specialiosios teisÄs atÄmimo laikÄ J. N. nÄra padariusi teisÄs pažeidimų, praÅ¡ymui tarpininkauja darbdavys, mokyta ir testuota pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus organizmui mokymo programÄ , vairuotojo pažymÄjimas reikalingas vykti į darbÄ bei vežti serganÄiÄ motinÄ Ä¯ gydymo įstaigas.
Specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmÄs reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinÄs nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai bÅ«tina demokratinÄje visuomenÄje. Asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo yra nebÅ«tini, jei nepasibaigus specialiosios teisÄs atÄmimo terminui, pasiekiami administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.
Kadangi bylos duomenys liudija, jog pažeidÄja nepiktnaudžiauja alkoholiu ir pasitaisÄ, be to, tie patys duomenys suteikia pakankamo pagrindo manyti, kad J. N. nedarys naujų pažeidimų, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 329 str., n u t a r Ä : Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2010 m. rugpjÅ«Äio 30 d. J. N. paskirtÄ atÄmimÄ teisÄs vairuoti transporto priemones (1) vieneriems metams terminÄ sutrumpinti iki (7) septynių mÄnesių.
Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              A.Å eÅ¡tokas                                                                                                       Â