4fe8ad5c-bfb1-47bb-9c79-e9a8d1332336 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3348-889/2013(Proceso Nr.4-06-3-01381-2013-2)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S)         Registro objektas: ROIK 07-13-7682794 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 2 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, sekretoriaujant J. P., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B., jo įstatyminei atstovei R. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D.
Legislator headnote
AI generated4fe8ad5c-bfb1-47bb-9c79-e9a8d1332336 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: B. ir jo atstovÄ teismo posÄdyje nurodÄ, kad jis su pažeidimu sutinka ir dÄl padaryto pažeidimo gailisi. Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, D. B. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no D. P. 2013-07-20 tarnybiniu praneÅ¡imu, 2013-07-20 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga. D. B. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudÄtis, nes jis vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas tokios teisÄs. D.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3348-889/2013(Proceso Nr.4-06-3-01381-2013-2)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S)         Registro objektas: ROIK 07-13-7682794 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 2 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, sekretoriaujant J. P., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B., jo įstatyminei atstovei R. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :D. B. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-07-20, apie 22 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, vairavo automobilį Peugeot 309, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.
D. B. ir jo atstovÄ teismo posÄdyje nurodÄ, kad jis su pažeidimu sutinka ir dÄl padaryto pažeidimo gailisi. Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, D. B. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no D. P. 2013-07-20 tarnybiniu praneÅ¡imu, 2013-07-20 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga. D. B. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudÄtis, nes jis vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas tokios teisÄs. D.
B. skirtina administracinÄ nuobauda. AtsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina, kad D. B. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pat, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai). AtsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybe pripažinti, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios sūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). ATPK 128 straipsnio 1 dalis numato, kad transporto priemonių vairavimas neturint teisÄs jų vairuoti ar neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstanÄio iki vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, kad ankÅ¡Äiau baustas administracine tvarka ir atsakomybÄ, kad yra nepilnametis, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad nagrinÄjamoje byloje administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti nepilnameÄiui D. B. paskiriant pusÄ minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje â 500 Lt baudos (ATPK 13 str. 1 d., 24 str. 3 d.). Ä®statymas numato, kad jei nepilnametis nuo 16 m. iki 18 m. neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo tÄvų arba juos atstojanÄių asmenų ATPK 314 str. nustatyta tvarka (ATPK 313 str. 2 d.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :
D. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso  128 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Jei nepilnametis D. B. neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ jo tÄvų S. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir/ar R. B., gim. (duomenys neskelbtini) (ATPK 313 str.               2 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                          Milda ValiulytÄ