4fe2ddb7-23ca-4cd3-87d9-b2c92f30302c · Panevėžio apylinkės teismas

? Byla Nr. E1-1110-1083/2021 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00077-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. lapkričio 26 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Marius Jankauskas, sekretoriaujant Laurai Levickienei, dalyvaujant: prokurorei Daliai Styrienei, asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija N. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ dėl N. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nustatė: 1. 2021 m. spalio 25 d.

Panevėžio apylinkės teisme gautas Estijos Respublikos kompetentingos institucijos – Estijos Respublikos teisingumo ministerijos (Justiitsministeerium), praÅ¡ymas dėl N. A. Respublikos Tartu apygardos teismo (Tartu Maakohus) (piniginę sankcijÄ paskyrusi institucija) 2020 m. gegužės 25 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (įsiteisėjusiu 2020 m. birželio 10 d.) paskirtos 502,80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“.

2. Minėtu sprendimu N. A. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Estijos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalies 4 punkte ir, be kita ko, iš jo buvo priteistos 502,80 Eur dydžio proceso išlaidos.

3. N. A. buvo nuteistas už tai, kad jis: 3.1. 2020 m. gegužės 17 d., apie 15.41 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pagrobė bendros 361,50 Eur vertės turtÄ ; 3.2. prieÅ¡ tai įvykdęs vagystę, 2020 m. gegužės 23 d., apie 13.45 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pasikėsino pagrobti bendros 265,68 Eur vertės turtÄ , tačiau Å¡ios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios (buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų).

4. Teismo posėdyje asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija N. A. parodė, kad nesutinka, jog jam paskirta piniginė sankcija bÅ«tų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje, nes jis yra skolingas Estijos Respublikai ir jai skolÄ sumokės. Jeigu teismas pripažintų piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdytų Lietuvos Respublikoje, praÅ¡o piniginės sankcijos savanoriÅ¡ko sumokėjimo terminÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, nes dėl savo turtinės padėties galėtų sumokėti tik po 50 Eur per mėnesį.

5. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė tenkinti praÅ¡ymÄ ir pripažinti bei vykdyti Lietuvos Respublikoje N. A. paskirtÄ piniginę sankcijÄ .

6. Prašymas tenkinamas.

7. Visų pirmiausiai teismas pažymi, kad spręsdamas asmeniui paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimus teismas nevertina kitos Europos SÄ jungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, kuriuo asmeniui paskirta piniginė sankcija, teisėtumo bei pagrįstumo ir nesprendžia asmens kaltės klausimų.

8. Asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija N. A. kaltės klausimÄ Estijos Respublikos kompetentinga institucija iÅ¡sprendė žodinio proceso tvarka ir asmeniui buvo žinoma apie, be kita ko, iÅ¡ jo priteistas proceso iÅ¡laidas. Apie tai pažymėta liudijimo „h“ dalies 3 punkto a) papunktyje).

9. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 1 straipsnio b) punkto iii) papunktį, pinigine sankcija laikoma, be kita ko, pinigų suma už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidas, t. y. proceso išlaidos.

10. Susipažinęs su pateiktu liudijimu, Estijos Respublikos Tartu apygardos teismo (Tartu Maakohus) (piniginę sankcijÄ paskyrusi institucija) 2020 m. gegužės 25 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir kita byloje esančia medžiaga, teismas nenustatė jokių Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ . Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ nuostatomis, minėtu sprendimu N. A. paskirta piniginė sankcija, t. y. 502,80 Eur, pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje. Å i pinigų suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (BPK 3652 straipsnio 3 dalis).

11. Atsižvelgiant į asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija N. A. teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes, į tai, kad pasak jo paties, Å¡iuo metu jis niekur nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje kaip ieÅ¡kantis darbo ir neturi oficialaus nuolatinio pragyvenimo Å¡altinio, į jo galimybes sumokėti jam paskirtÄ piniginę sankcijÄ , jam paskirtos piniginės sankcijos savanoriÅ¡ko sumokėjimo terminas nustatomas ilgesniam už įstatyme numatytÄ terminÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais teismas nutaria:

Estijos Respublikos kompetentingos institucijos – Estijos Respublikos teisingumo ministerijos (Justiitsministeerium) praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Estijos Respublikos Tartu apygardos teismo (Tartu Maakohus) (piniginę sankcijÄ paskyrusi institucija) 2020 m. gegužės 25 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) N. A. paskirtÄ 502,80 Eur (penkių Å¡imtų dviejų eurų 80 ct) piniginę sankcijÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti N. A., jog minėta piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų:

LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB Šiaulių bankas); LT747400000008723870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); LT122140030002680220 (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti bylos numerį (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad savanoriÅ¡kai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytÄ laikÄ , nutartis bus vykdoma priverstinai. Apie įsiteisėjusiÄ nutartį, piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Estijos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ â€“ Estijos Respublikos teisingumo ministerijÄ . Nustatyti, kad jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas N. A. Lietuvos Respublikoje negalimas.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme. Teisėjas Marius Jankauskas