4fe0c8e3-64fc-47b4-b3da-5ee68c4aea4f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-7998-841/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 9 d.

Å iauliai

         Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl skolos, palÅ«kanų ir

bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė :

Ieškovas

Lindorff Oy prašo priteisti iš atsakovo V. V. 550,29 Lt skolos už ryšio paslaugas, 198,10 Lt delspinigių,

5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 66,00 Lt žyminio mokesčio ir 195,42 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2001-01-26 atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Bitė Lietuva“ sudarė abonentinę ryÅ¡io tinklo paslaugų teikimo sutartį Nr.M191260 (b.l.4), pagal kuriÄ pradinis kreditorius teikė atsakovui mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje numatyta tvarka. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė skola: 550,29 Lt (b.l.5). Atsakovas praleido sÄ skaitų apmokėjimo terminus, todėl susidarė 198,10 Lt delspinigiai (b.l.1).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.716 str. 1d., paslaugų sutartistai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti. Pirminis kreditorius vykdė savo pareigas tinkamaiužtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.). Pirminis kreditorius UAB „Bitė Lietuva“ iÅ¡ savo pusės visiÅ¡kai įvykdė sutartinius įsipareigojimusatsakovui teikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugas, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė- už suteiktas paslaugas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolingas.

Nors tarp ieškovo ir atsakovo sutartinių santykių nėra, tačiau UAB „Bitė Lietuva” yra perleidęs ieškovui skolos iš atsakovo V. V. reikalavimo teisę, todėl ieškovui Lindorff Oy iš atsakovo priteistina 550,29 Lt skola. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.71 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistini 198,10 Lt dydžio delspinigiai.

Taip pat atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 748,39 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-09-29 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 66,00 Lt žyminis mokestis ir 195,42 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, bei valstybei 1,65 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d.,

262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieÅ¡kovui Lindorff Oy, į.k.0140351-4, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , į.k.111882842, iÅ¡ atsakovo V. V., a.k(duomenys neskelbtini) 550,29 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų, 29 centų) skolÄ , 198,10 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 10 centų) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 748,39 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-09-29 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) žyminį mokestį ir 195,42 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt penkių litų, 42 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo V. V., a.k(duomenys neskelbtini) 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas "Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Â

Gražina Mataitienė