Legislator Case Law & Legislation
4fdff819-9e7d-4e28-a952-cbdf638bd9e4 AI generated

4fdff819-9e7d-4e28-a952-cbdf638bd9e4 · Kauno apygardos teismas

Case Number 4fdff819-9e7d-4e28-a952-cbdf638bd9e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. 2KT-163/2014Procesinio sprendimo kategorija:(S)122.1KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja Galina Blaževič, susipažinusi su 2014 m. gruodžio 1 d. teisme gautu trečiojo asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atskiruoju skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2FB-3999-944/2014,             n u s t a t ė: trečiojo asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atskirasis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2FB-3999-944/2014 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis skundžiama.

Legislator headnote

AI generated

4fdff819-9e7d-4e28-a952-cbdf638bd9e4 · Kauno apygardos teismas: Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 straipsnį, atskirojo skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, pareiÅ¡kėjai pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 334 ir 335 straipsniuose.Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. 2KT-163/2014Procesinio sprendimo kategorija:(S)122.1KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja Galina Blaževič, susipažinusi su 2014 m. gruodžio 1 d. teisme gautu trečiojo asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atskiruoju skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2FB-3999-944/2014,             n u s t a t ė: trečiojo asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atskirasis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2FB-3999-944/2014 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis skundžiama.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 straipsnį, atskirojo skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, pareiÅ¡kėjai pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 334 ir 335 straipsniuose.Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Ne pagal teismingumÄ paduotas atskirasis skundas grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, tačiau vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 str.), trečiojo asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atskirasis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. Nr. 2FB-3999-944/2014 perduotinas tiesiogiai apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).L. e. p. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, atsižvelgdama į tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, n u t a r i a:

Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ trečiojo asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atskirÄ jį skundÄ (reg. Nr. E1-45875) atsisakyti priimti ir perduoti Kauno apylinkės teismui į civilinę bylÄ Nr. 2FB-3999-944/2014.Nutartis neskundžiama. L. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigasteisėja                                                                                                    Galina Blaževič                         Â