4fdf2cde-252a-47f4-aa73-2ff1cd8aa719 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-383-496-2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00326-2016-2Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.; 3.7. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 30 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui V. B., jo atstovui, advokatui Genadijui Lukminui,iÅ¡nagrinÄjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4fdf2cde-252a-47f4-aa73-2ff1cd8aa719 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: nurodyta, kad 2016-05-04 10:10 val. (duomenys neskelbtini) policijos pareigÅ«nai patikrinimui sustabdÄ traktorių MTZ Belarus-50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. B.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, jam nustatytas vidutinis 1,54 promilių neblaivumo laipsnis. V. B. buvo nuÅ¡alintas nuo vairavimo. Traktorius nebuvo draustas privalomuoju draudimu.              IÅ¡ asmens blaivumo testo (l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-383-496-2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00326-2016-2Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.; 3.7. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 30 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui V. B., jo atstovui, advokatui Genadijui Lukminui,iÅ¡nagrinÄjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             V. B. 2016 metų gegužÄs 4 dienÄ 10:10 val. (duomenys neskelbtini) neblaivus â vidutinio girtumo laipsnio (1,54 promilių), vairavo transporto priemonÄ â traktorių MTZ Belarus-50, valst Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidÄ ATPK 126 str. 4d.              Tuo paÄiu metu, toje paÄioje vietoje V. B. vairavo transporto priemonÄ â traktorių MTZ Belarus-50, valst Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu,  tuo pažeidÄ ATPK 123 str. 5d.AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo V.
B. kaltu visiÅ¡kai prisipažino, labai gailisi. Sutinka su jam nustatytu neblaivumu. Jis paaiÅ¡kino, kad jis iÅ¡ vakaro buvo gÄrÄs alkoholinių gÄrimų, o ryte turÄjo apsÄti laukus. Važiuojant užsipilti sÄklos, jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡o neatimti vairavimo teisÄs, nes Å¡i jam yra labai reikalinga Å«kininkaujant, jis turi vežioti serganÄiÄ Å¾monÄ . NurodÄ, kad jis gauna maÅ¾Ä Â pensijÄ .              V. B. kaltÄ Ä¯rodyta.              Tarnybiniame praneÅ¡ime (l.
6) nurodyta, kad 2016-05-04 10:10 val. (duomenys neskelbtini) policijos pareigÅ«nai patikrinimui sustabdÄ traktorių MTZ Belarus-50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. B.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, jam nustatytas vidutinis 1,54 promilių neblaivumo laipsnis. V. B. buvo nuÅ¡alintas nuo vairavimo. Traktorius nebuvo draustas privalomuoju draudimu.              IÅ¡ asmens blaivumo testo (l.
7) matyti, kad 2016 m. gegužÄs 4 dienÄ 10:25 val. V. B. nustatytas 1,54 promilių girtumas. Jis nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo (l. 8). LR Transporto priemonių draudikų biuro informacinÄje sistemoje nÄra duomenų apie transpoirto priemonÄs, kurios valst. Nr. LB2422, draudimÄ .              V. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai prisipažino ir labai gailisi. SunkinanÄių aplinkybių nÄra nustatyta.              ATPK 33str. 2d. numato, kad jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
V. B. parenkama nuobauda pagal ATPK 126 str. 4 d. sankcijÄ .              V. B. labai gailisi dÄl pažeidimo padarymo, neturi galiojanÄių nuobaudų, jo neblaivumas labai nedaug virÅ¡ija vidutinio girtumo laipsnio žemiausiÄ ribÄ (atÄmus paklaidÄ lieka neblaivumas 1,5138 promilių), jis vienu metu padarÄ du pažeidimus, todÄl jam skiriama nežymiai didesnÄ už minimaliÄ nuobauda.              NÄra galimybÄs tenkinti V. B. praÅ¡ymo ir skirti jam Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , nei numato įstatymas, nes jis praeityje yra buvÄs baustas už Å¡iurkÅ¡Äius administracinius teisÄs pažeidimus, tame tarpe ir už vairavimÄ esant neblaiviam, ir vÄl vairavo neblaivus. Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisÄja n u t a r Ä :
V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam 580 Eur (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje ir skirti jam 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, administracines nuobaudas subendrinti ir V. B. skirti 580 Eur (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.NutarimÄ dÄl vairavimo teisÄs atÄmimo vykdyti skubiai.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                               Daiva ValÄiukienÄ