Legislator Case Law & Legislation
4fdf2cde-252a-47f4-aa73-2ff1cd8aa719 AI generated

4fdf2cde-252a-47f4-aa73-2ff1cd8aa719 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 4fdf2cde-252a-47f4-aa73-2ff1cd8aa719
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.6.-383-496-2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00326-2016-2Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.; 3.7. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 30 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. B., jo atstovui, advokatui Genadijui Lukminui,iÅ¡nagrinėjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4fdf2cde-252a-47f4-aa73-2ff1cd8aa719 · Kelmės rajono apylinkės teismas: nurodyta, kad 2016-05-04 10:10 val. (duomenys neskelbtini) policijos pareigÅ«nai patikrinimui sustabdė traktorių MTZ Belarus-50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. B.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, jam nustatytas vidutinis 1,54 promilių neblaivumo laipsnis. V. B. buvo nuÅ¡alintas nuo vairavimo. Traktorius nebuvo draustas privalomuoju draudimu.              IÅ¡ asmens blaivumo testo (l.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license driving without authorization traffic violation aggravated drunk driving fitness to drive freight carrier liability
AI generated
3a9a1d45-8e35-4523-b0af-5d15db9dce25
V., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, nevedusio, neteisto, bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui, n u s t a t ė : V. V. 2011-07-09 apie 11.29 val., Jonavos r., Upninkų kaime, Liepų gatvėje, vairavo traktorių „MTZ Belarus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,22 promilės) girtumo laipsnis ir esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones. Tuo V.
fcf2efd8-ee7d-48a8-bcba-ce88d6b3b064
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
1a7c4961-e9ae-4458-afa0-cf4350260a7b
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
455859b7-5a9d-452d-b59c-b0952720a2b5
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs J.
37757601-79fe-4c95-91b4-f9a33aab2f07
Administracinė byla Nr. A2.6.-1160-674/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01064-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 52.3. NUTARIMAS2014 m. spalio 7d..                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant R.Vaisiauskaitei, dalyvaujant V. G. vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.6.-383-496-2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00326-2016-2Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.; 3.7. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 30 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. B., jo atstovui, advokatui Genadijui Lukminui,iÅ¡nagrinėjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             V. B. 2016 metų gegužės 4 dienÄ 10:10 val. (duomenys neskelbtini) neblaivus – vidutinio girtumo laipsnio (1,54 promilių), vairavo transporto priemonę – traktorių MTZ Belarus-50, valst Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė ATPK 126 str. 4d.              Tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje V. B. vairavo transporto priemonę – traktorių MTZ Belarus-50, valst Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,  tuo pažeidė ATPK 123 str. 5d.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V.

B. kaltu visiÅ¡kai prisipažino, labai gailisi. Sutinka su jam nustatytu neblaivumu. Jis paaiÅ¡kino, kad jis iÅ¡ vakaro buvo gėręs alkoholinių gėrimų, o ryte turėjo apsėti laukus. Važiuojant užsipilti sėklos, jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡o neatimti vairavimo teisės, nes Å¡i jam yra labai reikalinga Å«kininkaujant, jis turi vežioti sergančiÄ Å¾monÄ . Nurodė, kad jis gauna maÅ¾Ä Â pensijÄ .              V. B. kaltė įrodyta.              Tarnybiniame praneÅ¡ime (l.

6) nurodyta, kad 2016-05-04 10:10 val. (duomenys neskelbtini) policijos pareigūnai patikrinimui sustabdė traktorių MTZ Belarus-50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. B.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, jam nustatytas vidutinis 1,54 promilių neblaivumo laipsnis. V. B. buvo nušalintas nuo vairavimo. Traktorius nebuvo draustas privalomuoju draudimu.              Iš asmens blaivumo testo (l.

7) matyti, kad 2016 m. gegužės 4 dienÄ 10:25 val. V. B. nustatytas 1,54 promilių girtumas. Jis nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo (l. 8). LR Transporto priemonių draudikų biuro informacinėje sistemoje nėra duomenų apie transpoirto priemonės, kurios valst. Nr. LB2422, draudimÄ .              V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai prisipažino ir labai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.              ATPK 33str. 2d. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

V. B. parenkama nuobauda pagal ATPK 126 str. 4 d. sankcijÄ .              V. B. labai gailisi dėl pažeidimo padarymo, neturi galiojančių nuobaudų, jo neblaivumas labai nedaug virÅ¡ija vidutinio girtumo laipsnio žemiausiÄ ribÄ (atėmus paklaidÄ lieka neblaivumas 1,5138 promilių), jis vienu metu padarė du pažeidimus, todėl jam skiriama nežymiai didesnė už minimaliÄ nuobauda.              Nėra galimybės tenkinti V. B. praÅ¡ymo ir skirti jam Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numato įstatymas, nes jis praeityje yra buvęs baustas už Å¡iurkščius administracinius teisės pažeidimus, tame tarpe ir už vairavimÄ esant neblaiviam, ir vėl vairavo neblaivus. Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja n u t a r ė :

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam 580 Eur (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje ir skirti jam 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, administracines nuobaudas subendrinti ir V. B. skirti 580 Eur (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.NutarimÄ dėl vairavimo teisės atėmimo vykdyti skubiai.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė