4fdde4c3-366b-4f6d-86f9-82e048b5eea7 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-6216-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5801-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04969-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje M. Z. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas M. Z. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis. Pateikė pažymas.2013 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino: padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., ir nubaudė 100 (vieno Å¡imto) litų bauda; padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., ir nubaudė 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda; padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., ir nubaudė 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutines administracines nuobaudas paskyrė 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgdamas į M.

Z. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 200,00 (du Å¡imtus) litus, mokėti pradedant nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. ir baigiant 2015 m. kovo 31 d.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria: M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti 2013 m. liepos 31 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-5801-825/2013 paskirtos baudos sumokėjimÄ 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 200,00 (du Å¡imtus) litus, mokėti pradedant nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. ir baigiant 2015 m. kovo 31 d.PirmÄ jÄ 200,00 (dviejų Å¡imtų) litų įmokÄ privalo sumokėti iki 2013 m. rugpjūčio mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas mėnesį po 200,00 (du Å¡imtus) litus iki sekančio mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.Mokėjimo kvitai turi bÅ«ti pateikiami protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas), per tris dienas nuo įmokos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti M.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                    Bronius Varsackis